Дело № 3-1026/32-530/2023
УИД 26MS 0100-01-2023-003039-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г.Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Промышленного района г.Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 **
УСТАНОВИЛ:
* г. в 15 часов 10 минут ФИО1 *., управляя транспортным средством «*» государственный регистрационный знак *, на *., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 * в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав показания ФИО1 * исследовав материалы дела, в том числе приложенную видеозапись, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Судом установлено, что * г. в 15 часов 10 минут ФИО1 * управляя транспортным средством «*» государственный регистрационный знак *, на А/Д Кавказ 364 км.+425 м., допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 * в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №* от *; объяснением ФИО1 *.* от *; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по СК * С.В. от *; видеозаписью; схемой дорожной разметки и расстановки знаков; карточкой операции с ВУ; результатами поиска правонарушений; данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 *. в совершении данного административного правонарушения.
Мировой судья, приходит к выводу, что вина ФИО1 *. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана.
Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 *. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Из материалов дела следует, что ФИО1 * ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований ПДД, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, отношения к содеянному, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ФИО1 * административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: *
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Суд разъясняет положения п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которых при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 206.
При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.М. Королева
СОГЛАСОВАНО