Административное дело № 5-706/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» октября 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2023 года в ***3, между ФИО2 и С***на почве личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанёс один удар по голове и два удара ногой по туловищу С***от чего последний испытал физическую боль, согласно акту СМЭ телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством СМС.-сообщения, в связи с его согласием на уведомление таким способом, в материалах дела имеется фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, однако в суд не явился по неизвестной причине, не просил об отложении дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. С***(потерпевший) извещён надлежащим образом, при рассмотрении дела не присутствовал. Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 13.05.2023, заявление С***от 24.04.2023, объяснение С***от 24.04.2023, объяснение К***от 24.04.2023, рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Шекснинскому району от 24.04.2023, выписку из журнала криминальных сообщений Шекснинской ЦРБ от 24.04.2023, акт судебно медицинского обследования от 02.05.2023, объяснение ФИО2 от 13.05.2022, приходит к следующему. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно материалов дела 24.04.2022 в дежурную часть ОМВД России по Шекснинскому району поступило заявление С***о привлечении к ответственности ФИО2 по факту причинения телесных повреждений, данный факт зафиксирован в заявлении С*** Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, указал в своих объяснениях, что с фактом правонарушения согласен. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ.
Из объяснений С***данных 24.04.2023 следует, что между ним (С***и ФИО2 сложились личные неприязненные отношения, 24.04.2023 к нему в гости пришёл К***., с которым распивали спиртные напитки, около 16 часов, выходя из квартиры, закрывая входную дверь он (С***.) почувствовал удар по голове и по руке, обернувшись увидел ФИО2, на просьбу оставить его (С***.) в покое ФИО2 продолжил наносить удары (ударил по голове и два раза ногой по телу), от чего он (С***.) упал, от полученных телесных повреждений он (С***.) испытал физическую боль. Аналогичные объяснения даны К***24.04.2023. Из выписки журнала криминальных сообщений *** от 24.04.2023 следует, что С***. обращался в медицинское учреждение, ему причинён ушиб мягких тканей головы, ушиб и ссадины левого локтевого сустава. Согласно акту судебно-медицинского обследования от 02.05.2023 причинённые телесные повреждения С***не причинили вреда здоровью. Согласно объяснений ФИО2, данных 13.05.2023, 24.04.2023 он (ФИО2) подошёл к дому ***, увидел, что из дома выходит С***с К***., из-за неприязненных отношений между ними (ФИО2 и С***.) произошёл конфликт, в ходе которого он (ФИО2) ударил С***. один раз рукой по голове, и два раза ногой по телу. Факт причинения 24.04.2023 ФИО2 потерпевшему С***телесных повреждений (удара рукой по голове и двух ударов ногой по телу), причинивших физическую боль, не повлёкших причинения вреда здоровью, согласно обследования СМЭ, нашёл подтверждение при рассмотрении дела в суде. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и вина его полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. Нарушений сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5 и ст. 28.7 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, ***. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, установив его в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его цели. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>) УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/сч. 04302000130) р/сч. 40102810445370000022 номер каз. счёта 03100643000000013000 Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19658000 КБК 01311601063010101140 УИН 0321658302310201340010857. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок № 41 <...>, каб.6, e-mail 41.vld@msudrf.ru) В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.