Дело № 5 – 364/10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г.с. Новобирилюссы,

ул. Школьная, 2, каб. 1-01

Мировой судья судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося *** в п. *** Красноярского края, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** ОУФМС России по *** краю в г. ***, образование среднее специальное, зарегистрированного в <...>, ул. ***, проживающего в <...>, ул. ***, не работающего, ранее подвергавшегося административным взысканиям: 19.01.2023 по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб., 26.01.2023 по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 19.04.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 24.04.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 04.05.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 19.07.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, 18.08.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в нарушение установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.02.2022, решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 15.05.2023 ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, проживая по адресу: <...>, ул. ***, будучи 19.01.2023 подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ограничения, 14.11.2023 не явился на регистрацию в ОП МО МВД РФ «Большеулуйское».

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что он состоит под административным надзором. О необходимости являться на регистрацию три раза в месяц в первый, второй и третий вторник он знает. 14.11.2023 он не явился на регистрацию в полицию, т.к. у него не было денег на проезд. О затруднительности явки на регистрацию он сотрудникам полиции не сообщал.

Исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 15.11.2023 (л.д. 2,3) по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства нарушения ФИО2 установленных судом ограничений поднадзорным лицом;

- решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.02.2022 (л.д. 7-13), вступившее в законную силу 15.02.2022, согласно которому осужденному ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 15.05.2023 (л.д. 14-17), вступившее в законную силу 16.06.2023, согласно которому осужденному ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 18), согласно которому ФИО2 под роспись извещен о необходимости такой явки в ОП МО МВД РФ «Большеулуйское» три раза в месяц, первый, второй и третий вторник каждого месяца;

- копию постановления (л.д. 19, 20) по делу об административном правонарушении от 19.01.2023, вступившего в силу 31.01.2023, которым ФИО2 за аналогичное деяние подвергнут наказанию по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа,

- рапорт сотрудника полиции *** от 15.11.2023 (л.д. 4), подтверждающий, что 14.11.2023 осужденный ФИО2 не явился на регистрацию в ОП МО МВД РФ «Большеулуйское»,

суд приходит к следующему.

Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследованными материалами в совокупности подтверждается, что ФИО2, являясь, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, вновь нарушил установленные судом ограничения.

Доводы ФИО2 о том, что его материальное положение не позволило соблюсти установленные судом обязанности, не могут быть приняты как уважительность причин допущения нарушения, поскольку законодательное установление правил административного надзора преследует цель исправления осужденных, освобожденных из мест лишения свободы. Кроме того, лицо, состоящее под таким надзором, в соответствии с законом вправе обратиться в суд с заявлением о полной или частичной отмене и (или) смягчении установленных обязанностей и ограничений.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по составу правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает, что ФИО2 повторно совершил рассматриваемое правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает нецелесообразным применять наказание виде обязательных работ. Поэтому для достижения целей наказания, с учетом требования ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 50 минут 12 декабря 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе.

Мировой судья Д.А. ФИО1