Решение по административному делу
КОПИЯ УИН 10MS0001-01-2025-000443-43 Дело № 5-216/2025-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) ФИО4, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, 1, 56, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места нахождения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Г, офис 22, не предоставил документы (информацию) по требованию Управления Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации) на основании п. 1 ст. 93.1 НК РФ. В адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено поручение <НОМЕР>-10/8235 от <ДАТА4> и требование <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с <ФИО2>»». Требование направлено по ТКС и получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА5> Срок, для предоставления истребуемых документов (информации) истек <ДАТА6> включительно. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Г, офис 22. Дата совершения правонарушения: <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела и сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Административный орган своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Из материалов дела следует, что <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Г, офис 22, не предоставил документы (информацию) по требованию Управления Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации) на основании п. 1 ст. 93.1 НК РФ. В адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено поручение <НОМЕР>-10/8235 от <ДАТА4> и требование <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с <ФИО2>»». Требование направлено по ТКС и получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА5> Срок, для предоставления истребуемых документов (информации) истек <ДАТА6> включительно.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, являются гражданин, достигший 16-летнего возраста; индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица; руководитель и другие должностные лица юридического лица (организации) независимо от формы собственности и организационно - правовой формы. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором является <ФИО1> Таким образом, <ФИО1> - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, поручением <НОМЕР>-10/8235 от <ДАТА4>, требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме электронного документа с отметкой в получении <ДАТА3>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА9>, квитанцией о приеме электронного документа с отметкой в получении <ДАТА9>, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ. Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 по ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном законом порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности в силу положений ч. ст.4.5 КоАП РФ (нарушение страхового законодательства) составляет один год.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Согласно выписке ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения - действующее юридическое лицо.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения являлось субъектом малого предпринимательства.
В силу положений ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не относится к категории правонарушений, по которым не допускается замена штрафа на предупреждение. Частью 2 ст.3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исходя из характера выявленных нарушений судья приходит к выводу, что данное правонарушение при установленных конкретных обстоятельствах данного дела, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Сведений о том, что привлекаемое лицо на дату совершения правонарушения являлось привлеченным к административной ответственности мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, на предупреждение. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3> Копия верна
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г.