ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5- \2023г. /по делу об административном правонарушении/ 03 октября 2023 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А..( И.О. МССУ№5 Трусовского района г.Астрахани) рассмотрев материал об административном) рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2<ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> зарегистрирован <АДРЕС>, проживает <АДРЕС><АДРЕС> ( серия паспорта <НОМЕР>) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Правонарушителю, на основании решения суда был установлен административный надзор из которого следует, что он обязан находиться дома с 22-00ч. до 06ч. однако в момент проверки по месту жительства <ДАТА3> в 22.25ч. отсутствовал, чем нарушил установленные судом ограничения повторно в течение года. Он же, на основании решения суда был установлен административный надзор из которого следует, что он обязан находиться дома с 22-00ч. до 06ч. однако был обнаружен <ДАТА4> в 22.35ч. <АДРЕС>, чем нарушил установленные судом ограничения повторно в течение года.
В ходе рассмотрения административного материала правонарушитель вину признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что судом правонарушителю вынесен административный надзор и установлены ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, правонарушитель был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия административного надзора, выдан график посещения, о чем имеется предупреждение, в котором правонарушитель расписался. Судом установлено, что правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, нарушил административный надзор, о чем имеется рапорт сотрудника полиции, а также постановления суда, факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается вышеназванными материалами дела. Собранные по делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ. Действия правонарушителя, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, совершенные повторно в течение одного года, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КОАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КОАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч. 2 указанной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КОАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. При этом единым родовым объектом всех административных правонарушений является общественные отношения в области нарушений против порядка управления. Вменяемые правонарушителю административные правонарушения образованы одними фактическими обстоятельствами и вытекают из одного действия (бездействия). Определением мирового судьи в соответствии с п.4 разъяснений, содержащихся в ПВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП» материалы объединены в одно производство. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КОАП РФ и назначить ему административное наказание По эпизоду от 13.09.2023г. в виде в виде обязательных работ сроком на 20 часов; По эпизоду от 22.09.2023г. в виде в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На основании ст. 4.4 КОАП РФ окончательно назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которые он должен отбывать в свободное от основной работы время по месту жительства правонарушителя Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить также, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Возложить на правонарушителя обязанность явиться в УФССП по месту жительства 23.10.2023г., предупредив его об ответственности за уклонение от отбытия наказания по ч.4 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Е.П. Колесова<ФИО1>