УИД 47MS0029-01-2023-002816-86 Дело № 3 - 348/23-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 23 августа 2023 года

Суд в составе: И.о. мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области судьи судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области Соляника В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** года в городе ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт ***,

установил:

ФИО1 являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 августа 2023 года в 03 часа 30 минут ФИО1 управлял автомашиной Тойота Королла, государственный регистрационный знак *** правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Место совершения административного правонарушения: <...> ***.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом просил назначить ему наказание не связанное с арестом, так как ***. Как следует из положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ помимо полного его признания, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 АВ 047919 от 19 августа 2023 года, в котором ФИО1 от дачи объяснений отказался; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 19 августа 2023 года, с использованием видеозаписи; протоколом о задержании транспортного средства от 19 августа 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области (ФИО 1). от 19.08.2023 в котором указано, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2023, согласно которого ФИО1 на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на полтора года; справкой врио начальника ОГИБДД которой подтверждено изъятие у ФИО1 водительского удостоверения; карточкой учёта нарушений ПДД, из которой следует, что ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством проведено должностным лицом с применением видеозаписи на персональный видеорегистратор ДОЗОР № 77, то есть в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных исправлений, имеющих существенное значение для дела не содержат. При назначении административного наказания суд учитывает материальное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для назначения данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению административного наказания, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья В.Н. Соляник