Дело № 3- /32-534/2024

УИД: 26MS0104-01-2024-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя КАРПЕЛЬ Ж.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

СТРАХ **********

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя поступил протокол об административном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, 15.01.2025 в 03 час. 08 мин., находясь в ГБУЗ СК «*******» по адресу: г. Ставрополь, ул. ******, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо психоактивные вещества, поскольку имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании ФИО1 дал объяснения, что, вину в совершении административного правонарушения признает, с административным протоколом согласен.

Мировой судья, выслушав участников процесса, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2016 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный № 41390 (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 15.01.2025 в 01 час. 15 мин. направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение ГБУЗ СК «****» № *********от 15.01.2025 в 03 час. 08 мин., ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ **** от 15.01.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение ГБУЗ СК «***» №8 от 15.01.2025, согласно которому в 03 час. 08 мин. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.01.2025; пояснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, также и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает раскаяние лица.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства отягчающие ответственность судом не установлены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает, что в данном случае обеспечить предупреждение новых правонарушений сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СТРАХ ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ-невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Подвергнуть СТРАХ ****** административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.01.2025 с 03 час. 40 мин, согласно протокола об административном задержании 26 АВ № * от 15.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя через мирового судью судебного участка№ 6 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти дней.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»