КОПИЯ УИД 35MS0016-01-2025-003166-57 пр-во № 5-846/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 07 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 23.07.2025 в 13 час. 27 мин. у дома … по … шоссе в городе Вологде Вологодской области ФИО2, управляя транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1), п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения из указанного им места жительства, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АП № 026571 от 23.07.2025 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России «Вологда» об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения 23.07.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2025, с которой ФИО2 был согласен; - копией дислокации дорожных знаков и схем горизонтальной разметки; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение № 3514 140111 со сроком действия до 19.10.2023; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и позволяют прийти к выводу доказанности вины в совершении вменяемого административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 9.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. При таких обстоятельствах судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания вины ФИО2 Судья, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора ДПС, выявившего совершение административного правонарушения, у судьи не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: … Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 16 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1