Дело № 5-55-496/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного участка Волгоградской области Рузанов В.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 октября 2025 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 01 октября 2025 года в 11 час 40 минут на ул. Штеменко д. 67, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством LADA GRANTA, г/н <***> регион 34, незарегистрированным в установленном порядке в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по месту его жительства и месту регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Однако, в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно почтовому уведомлению (ШПИ 80083305684140) извещение получено лично - 17 октября 2025 года (л.д.16-17). ФИО2 также было направлено смс-сообщение по номеру, указанному привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, сообщение имеет статус «Доставлено» (л.д. 15). Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания не поступало. Таким образом, ФИО2 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность. Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (часть 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). При этом административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

В п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ раскрыто понятие повторного совершения административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» <ФИО1> №18810034250000720896 от 12 мая 2025 года, вступившим в законную 21 мая 2025 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1. ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.3). Сведений об отмене в установленном законом порядке указанного постановления в материалах дела не имеется, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, на момент управления транспортным средством 01 октября 2025 года в 11 час 40 минут ФИО2 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию по вышеупомянутому постановлению от 12 мая 2025 года за совершенное им ранее административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, поскольку не истек предусмотренный названной нормой срок, в течение которого ФИО2 считается привлеченным к административной ответственности за указанное правонарушение. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 АК 079408 от 01 октября 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, никаких замечаний к протоколу не поступило (л.д.2);

- копией постановления №18810034250000720896 от 12 мая 2025 года, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 мая 2025 года (л.д.3);

- копией постановления №18810034250000722791 от 10 июня 2025 года, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2025 года (л.д.4);

- объяснениями ФИО2 от 01.10.2025 г., согласно которым следует, что 01.10.2025 г. в 11 часов 40 минут он двигался на личном транспорте LADA GRANTA г/н <НОМЕР>, который 25.08.2025 г. он приобрел по договору купли-продажи. На ул. Штеменко д. 67 г. Урюпинск Волгоградской области был остановлен сотрудниками ДПС, которыми при проверке документов было установлено, что им не был зарегистрирован автомобиль в установленном законом порядке. Указал, что на государственный учет автомобиль не был поставлен, поскольку у него не было финансовых средств (л.д.5); - справкой МО МВД России «Урюпинский», согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось (л.д. 6); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства LADA GRANTA г/н <НОМЕР> является ФИО3 (л.д.8); - сведениями, представленными из отделения государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области №25/11-70/531 от 27.10.2025года, согласно которым следует, что ФИО2 также не выдавалось удостоверение тракториста-машиниста (л.д.19). Мировым судьей установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности ФИО2, в производстве по делу не допущено. Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным факт повторного управления ФИО2 транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, опровергающих вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, суду не представлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.7).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности, установленной государством меры ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.12.1, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН <***>, КПП 343801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18810434250140001959, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-496/2025 от 27 октября 2025 года в отношении ФИО2.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинска или по адресу эл.почты su055@volganet.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья В.Ф. Рузанов