Дело № 5-503/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 год с. Ребриха Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайскогокрая Оробей Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21.20 часов ФИО1 находясь по адресу<АДРЕС>, оскорбил нецензурной <ФИО2>, высказал оскорбительные для нее слова, чем унизил ее честь и достоинство, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 об отложении дела слушанием не ходатайствовал, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> также не явилась в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом. Выслушав помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В. просившую привлечь ФИО1 к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО1, <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела. Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ. Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признает признание вины совершившего административное правонарушение изложенные в объяснении и заявлении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя- 2223613780 КПП получателя-222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011700 банковский счет - 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01616101 КБК 80811601053010010140 УИН 0411164523117302023002020. Наименование платежа- административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. На основании ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Верно: Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Постановление не вступило в законную силу.

Секретарь Н.Ю. Замотаева