Дело <НОМЕР> УИД 37MS0015-01-2025-002833-89

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3>, <ФИО4> подсудимого <ФИО5> защитника - <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящим, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> правды, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 48 мин. <ФИО5> находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. ТЭЦ-3, д. 9-10. В этот момент у него возник пре­ступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Аг­роторг». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам магазина, с полок которых взял: 2 бутылки водки «ЛАДОГА ЦАРСКАЯ», 40%, объемом 1 литр, стоимостью за одну единицу товара 650,42 с учетом НДС, а всего на сумму 1300,84 руб. с учетом НДС; 1 упаковку ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный, весом 1,091 кг., всего на сумму 1043,09 руб. с учетом НДС; 2 упаковки Балтийский Берег Форель кусок, объемом 200 г., стоимостью за одну единицу товара 355,86 с учетом НДС, а всего на сумму 711,72 руб. с учетом НДС; Копченная Лопатка по Черкизовски, весом 0,602 кг, всего на сумму 329,01 руб. с учетом НДС; ТЕНД Лопатка свиная охлажденная, весом 3,324 кг, всего на сумму 924,07 руб. с учетом НДС; 4 палки Колбасы Велмит Брауншвейгская особая, весом 200 г., стоимостью за одну единицу товара 128,24 руб. с учетом НДС, всего на сумму 512,96 руб.; АТРУС ФИО7 Гребешок, весом 0,668 кг, всего на сумму 313,41 руб. с учетом НДС; 4 упаковки Пирожное «Эклер со слив. Кремом» (в 1 упаковке 4шт.), весом 168 гр., стоимостью за одну единицу товара 87,12 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 348,48 руб. с учетом НДС.

Всего <ФИО8> похитил товар на общую сумму 5483,58 руб. с учетом НДС, сложив продукты в продуктовую корзину, после чего, с похищенным имуществом, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступивши действиями <ФИО5> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5483,58 руб. Подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступления признал в полном объеме. Показал, что <ДАТА3> он пришел в магазин «Пятерочка» за продуктами. Сложил продукты в продуктовую корзину и, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатил товар, вышел из магазина. С количеством и ассортиментом товара, а также его стоимостью, согласен полностью.

Вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО9> - сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг», данных им в ходе дознания <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. ТЭЦ-3, <АДРЕС>, <ФИО10> ему стало известно, что ей при просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения был обнаружен факт хищения товара <ДАТА3>. А именно, <ДАТА3> в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 48 мин. в магазин зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в чёрную кожаную куртку, синие брюки, коричневые ботинки, волосы темного цвета, короткие. Мужчина, взяв при входе продуктовую корзину, прошел в помещение магазина, в которую сложил следующие товары: 2 бутылки водки «ЛАДОГА ЦАРСКАЯ», 40%, объемом 1 литр, стоимостью за одну единицу товара 650,42 с учетом НДС, а всего на сумму 1300,84 руб. с учетом НДС; 1 упаковку ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный, весом 1,091 кг., всего на сумму 1043,09 руб. с учетом НДС; 2 упаковки Балтийский Берег Форель кусок, объемом 200 г., стоимостью за одну единицу товара 355,86 с учетом НДС, а всего на сумму 711,72 руб. с учетом НДС; Копченная Лопатка по Черкизовски, весом 0,602 кг, всего на сумму 329,01 руб. с учетом НДС; ТЕНД Лопатка свиная охлажденная, весом 3,324 кг, всего на сумму 924,07 руб. с учетом НДС; 4 палки Колбасы Велмит Брауншвейгская особая, весом 200 г., стоимостью за одну единицу товара 128,24 руб. с учетом НДС, всего на сумму 512,96 руб.; АТРУС ФИО7 Гребешок, весом 0,668 кг, всего на сумму 313,41 руб. с учетом НДС; 4 упаковки Пирожное «Эклер со слив. Кремом» (в 1 упаковке 4шт.), весом 168 гр., стоимостью за одну единицу товара 87,12 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 348,48 руб. с учетом НДС. После чего, мужчина вышел из магазина, забрав с собой продуктовую корзину с продуктами, через неработающую кассовую зону магазина, не оплатив товар. Действиями мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 5483,58 руб. (л.д.51-53). Вина подсудимого также подтверждается: - заявлением <ФИО10>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 48 мин., находясь в магазине 31X3 по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. ТЭЦ-3, д. 9-10, похитило това­рно-материальные ценности, в следствии чего, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4848,38 руб. без учета НДС (л.д.26), - справкой ООО «Агроторг» о причиненном ущербе на сумму 4818,38 руб. без учета НДС (л.д.28), - инвентаризационным актом от <ДАТА3> (л.д.29-30),

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. ТЭЦ-3, д. 9-10 (л.д.31-36), - протоколом обыска (выемки) от <ДАТА4>, в ходе которого, произведена выемка у представителя потерпевшего <ФИО9>, а именно, изъят диск с видеозаписью от <ДАТА3> (л.д.55-57), - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА7>, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от <ДАТА3>, который впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-67,68), - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА8>, в ходе которого, осмотрены товарно-транспортные накладные, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.69-73,74). Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого <ФИО5> в совершении преступления полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, как совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества. Квалификация действий подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ подтверждается обстоятельствами обвинения, способом хищения имущества, и обусловлена тем, что <ФИО5> умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок продукты на сумму 5483,58 руб. с учетом НДС, сложил их в продуктовую корзину, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив, после чего, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются показаниями подсудимого <ФИО5>, оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО9>, а также исследованными письменными доказательствами, и с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий <ФИО5> по изъятию и обращению в свою пользу похищенного имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о справедливости наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, он состоит в гражданском браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, работает, на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.112,114,117,119,130,143). Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи престарелым родственникам, принесение публичных извинений в зале суда суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств подсудимому. Наличие троих малолетних детей суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в приговоре, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, <ФИО5> должно быть назначено наказание в виде штрафа. Потерпевшим <ФИО9> заявлен гражданский иск на сумму 5483,58 руб. (л.д.58). В судебном заседании подсудимый <ФИО5> исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Учитывая, что причиненный потерпевшему материальный ущерб подтвержден, признание исковых требований подсудимым, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603125010000140, УИН 18853724030170000482. Избрать <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск <ФИО9> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5483,58 руб. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска шестимесячного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции, и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья: <ФИО1>