К делу <НОМЕР> УИД23MS0025-01-2022-001668-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края Россия, вод.удост.9914167607 от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: КЧР <АДРЕС>,8 и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. 70-летия Октября,16/1,кв.2 с признаками нарушения требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> Кольцо около <НОМЕР> сотрудниками ДПС выявлен автомобиль марки ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, находившегося в состоянии опьянения. Своими действиями <ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебное заседание <ФИО3>не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 00 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> Кольцо около <НОМЕР> сотрудниками ДПС выявлен автомобиль марки ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, находившегося в состоянии опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,488мг/л, превышающей 0,020 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат и суду не представлены. Обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДД 136181, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ТС 002843, объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ003787 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ003943, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение от <ДАТА4>, протоколом о задержании ТС от <ДАТА8> 23ТЮ163436, рапортом. Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, не установлено. Все процессуальные документы по настоящему делу сотрудниками полиции были составлены в присутствии <ФИО2> и понятых, которые не были лишены права отразить свои замечания или возражения по их составлению. Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> установленной, поскольку совокупность признаков опьянения, полученный результат освидетельствования свидетельствует о нахождении лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии опьянения, то есть деяние образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, а также конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО2>, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 010349101; ОКТMО: 03621000; КБК: 18811630020016000140; УИН 18810423237770021554. Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного административного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>