Дело № 5-688/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Каргополь 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: <...>,

с участием прокурора Пономаревой М.С., потерпевшей <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся; привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 августа 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, пер.1 Загородный, д.25, кв.3, умышленно высказала в адрес <ФИО1> в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме выражения оскорбительного характера, унизившие честь и достоинство <ФИО1>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт произнесения в ее адрес ФИО3 в ходе произошедшего конфликта 19 августа 2023 года выражений оскорбительного характера, которые унизили ее честь и достоинство, были произнесены в присутствии супруга и ребенка. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Пономаревой М.С., полагавшей, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года; объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 21 августа 2023 года, подтвердившей факт ее оскорбления ФИО3 с приложением списка слов, адресованных ей ФИО3; объяснениями свидетеля <ФИО2> от 26 августа 2023 года, присутствовавшего при конфликте, произошедшем 19 августа 2023 года, и подтвердившего, что ФИО3 словесно оскорбила его супругу, применив неприличные выражения; объяснениями ФИО3 от 06 и 12 сентября 2023года, не отрицавшей произошедший 19 августа 2023 года между ней и <ФИО1> конфликт, в ходе которого она (Закемовская) выражалась ненормативной лексикой; объяснением специалиста по русскому языку от 06 сентября 2023 года, согласно которому выражения, употребленные в адрес потерпевшей, являются оскорбительными, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, высказаны в неприличной форме. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 совершено оскорбление потерпевшей <ФИО1>, то есть унижение чести и достоинства последней, выраженное в неприличной форме, что подтверждается совокупностью установленных и исследованных доказательств. Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия ФИО3 судья квалифицирует по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. Ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. С учетом характера административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным, судья не находит. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновной следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 <...>), ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России, номер счета банка 40102810045370000016, БИК011117401, счет получателя средств № 03100643000000012400, ОКТМО 11518000, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210237100000000028364631 (Прокуратура Архангельской области). Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 12 октября 2023 года.

Мировой судья О.Ю. Хапинина