Решение по административному делу

Дело № 5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <АДРЕС> край <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №1 Березниковского судебного района <АДРЕС> края Печенкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ.Белорусь, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2023 мировому судье судебного участка №1 Березниковского судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО1> по факту того, что 11.06.2023г. в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,26а водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», гос. рег. знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2023 установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суде не направил. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что <ФИО2> не представлено ходатайств об отложении дела, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изм. и доп.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2023 года, с которым он был ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2023 года, в связи с наличием достаточных данных полагать, что <ФИО1> управляет т/с в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом о задержании транспортного средства от 11.06.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2023г. и чеком прибора к нему, согласно которых, прибором измерения паров этанола Алкотест 6810 установлено алкогольное опьянение 0,98 мг/л, <ФИО1> с данным актом ознакомлен под роспись, указал, что согласен; диском с видеозаписью проведения административных процедур; справкой о наличии ранее допущенных <ФИО1> административных правонарушений; карточкой операции с ВУ; рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Березниковскому ГО <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения; свидетельством о поверке прибора анализатора паров этанола, действительно до 27.09.2023. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Протоколы составлены уполномоченными должностными лицами с применением видеофиксации. Показания прибора являются выше допустимой нормы 0,16 мг/л., в результате освидетельствования установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Таким образом, имеются достаточные основания, указывающие на виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Оплата административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; ОКТМО 57708000; Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер счетаполучателя 03100643000000015600;

КБК 188 116 01123010001140; Кор./сч. 40102810145370000048; УИН 18810459230180005662 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец респ.Белорусь, гражданин РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление (618400, <...> этаж).

Обязать <ФИО1> в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу сдать в отдел ГИБДД МО МВД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения в отдел ГИБДД МО МВД. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья М.А. Печенкина