Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-62/2025 УИД 32MS0035-01-2025-000375-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области (расположенного по адресу: <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Заря», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь главным бухгалтером Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Заря» (далее ГБУ «Редакция газеты «Заря»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 3 месяца 2024 года, который должен был быть представлен не позднее 25 апреля 2024 года, тогда как фактически представлен 8 мая 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Действия главного бухгалтера ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, мировой судья учитывает, что ходатайств о представлении дополнительных доказательств, об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Виновность главного бухгалтера ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 3 месяца 2024 года должен был быть представлен ФИО2 в налоговый орган не позднее 25 апреля 2024 года.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, указанный расчет представлен в УФНС России по <АДРЕС> области 8 мая 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Как следует из копии приказа (распоряжения), выданной Врио главы главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФИО2 принята в ГБУ «Редакция газеты «Заря» на должность главного бухгалтера с <ДАТА7>. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ГБУ «Редакция газеты «Заря», утвержденной директором Врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» <ДАТА7>, обязанности по формированию и своевременному представлению полной и достоверной бухгалтерской информации возложены на главного бухгалтера - ФИО2

Оценивая приведенные доказательства, судья отмечает, что содержащиеся в вышеуказанных документах обстоятельства последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты. Заинтересованность государственного налогового инспектора в исходе дела не установлена. Выполнение сотрудниками налоговой инспекции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

С учетом вышеизложенного, исследованные и принятые мировым судьей доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины главного бухгалтера ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновной, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить главному бухгалтеру ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

главного бухгалтера ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: <НОМЕР> Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1