№ 05-0940/452/2023

УИД: 77MS0455-01-2023-003130-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы, Карле О.Н. рассмотрев материалы дела 05-0940/452/2023 об административном правонарушении, в отношении ФИО1.. А..., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.. А... не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, дата находясь по адресу: адрес, Москва г, телефон, не выполнил требование ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению 0355431010123051801051939 от 18.05.2023, по которому он был привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 и было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В установленный 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф не уплачен, таким образом, ФИО1.. А... совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 01.06.2023 года, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 31.07.2023 года.

ФИО1.. А... в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, огласив протокол, суд приходит к следующим выводам.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновное совершение ФИО1.. А... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу протоколом об административном правонарушении № 0355431010423082701003981, копией постакновления №0355431010123051801051939 от 18.05.2023 о назначении штрафа, извещением о составлении протокола о нарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведениями административного органа о присвоенных почтовых идентификационных номерах направленной привлекаемому лицу корреспонденции по делу и результатах вручения корреспонденции лицу, которым суд доверяет как доказательствам, не имея оснований для критической оценки, поскольку они согласуются между собой, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1.. А...... в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1.. А... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований, позволяющих признать совершенное фио административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата 3 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется. Из материалов дела следует, что совершенное фио деяние с учетом его характера, роли привлекаемого лица, несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку он неоднократно допускал аналогичные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1.. А..., конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. А... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009404522302869, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0940/452/2023, постановление от 17.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.. А.... Судебный участок № 452 тел.: телефон, телефон.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы.

Мировой судья О.Н. Карле