2025-05-29 09:39:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-141/2025 УИД 66MS0019-01-2025-000750-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., (<...>, каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 30.01.2025 в 08:30 у дома № 91 по пр-ту Ленина в г. Екатеринбурге управляя автомобилем марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по трамвайным путям встречного направления. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.6 названных Правил разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3162086 от 30.01.2025, составленного ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. При составлении протокола ФИО2 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует его подпись. При его составлении факт административного правонарушения не оспаривал; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано движение транспортного средства марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Со схемой ФИО2 был ознакомлен и согласен; - рапортом старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 30.01.2025 08:30 ч. по адресу: <...>, был остановлен автомобиль марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, который допустил выезд на полосу встречного движения: двигался по трамвайным путям встречного направления. Указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной, и квалифицирую его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено. Письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО2, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. При уплате назначенного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа - в срок до 10.04.2025 в размере 5 625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075, <...> каб. 408) по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа -03100643000000016200, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 016577551, ОКТМО - 65701000, наименование платежа - оплата штраф КБК (штраф ГИБДД) 18811601123010001140, УИН

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья