Дело № 5-668/2023 г.

УИД: 23MS0067-01-2023-003881-36.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Кропоткин Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края Артемова Н.А., с участием правонарушителя ФИО5, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев административное дело, поступившее из отдела МВД России по Кавказскому району в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, <ДАТА3> в 21 час. 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, причинил телесные повреждения <ФИО1>, в результате чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> не квалифицируются как вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, при этом пояснил, что контакт с <ФИО3> у него был, неприязненных отношений не было с ним. Потерпевший <ФИО1> подтвердил обстоятельства дела и пояснил, что ФИО5 причинил ему телесные повреждения, неприязненных отношений не было; он обратился в полицию с заявлением, затем прошел экспертизу; просит привлечь к административной ответственности ФИО5

Выслушав объяснения правонарушителя и потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд находит в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно нормам данной статьи административная ответственность наступает за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя объективно подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО1> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей, объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, справкой от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> года. Проверив приведенные выше доказательства и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного дела и о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения. В судебном заседании нашел объективное подтверждение факт нанесения ФИО5 телесных повреждений <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В качестве доказательств вины правонарушителя по ст. 6.1.1 КоАП РФ суд принимает показания потерпевшего, которые в части причинения ему телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах суд считает достоверными, кроме того его показания объективно подтверждаются заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также судом принимается во внимание, что неприязненных отношений у них не было, оснований для оговора ФИО5 у потерпевшего не имеется.

К показаниям правонарушителя о том, что он не наносил побои потерпевшему, у них был контакт, суд относится критически, так как ФИО5 вправе не свидетельствовать против самого себя.

К непризнанию вины самим правонарушителем суд относится как к способу защиты и желанию избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который правонарушение совершил впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, с учетом его материального положения, работает по частному найму, получает заработную плату, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: ИНН <***> КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 036 18 000, КБК 836 1 16 01063 01 0101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в отдел МВД России по Кавказскому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова. Копия верна: Мировой судья Н.А. Артемова.