Решение по административному делу

Дело № 5-4-410/2023

УНД 24МS0020-01-2023-003728-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 ноября 2023 года г. Саяногорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Бейльман О.В.,

при помощнике мирового судьи Гесслер М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. на автодороге Р257 107 км+800 м в <АДРЕС> крае, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем БМВ 5200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ. Совершил данное правонарушение повторно. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Защитник - адвокат Котов К.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 данной статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем БМВ 5200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, повторно.

Ранее постановлением административного органа от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА7> ФИО1 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка N 20 в г. Дивногорске удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства, материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка N 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, куда поступили <ДАТА9>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

В силу ч. 1.1. ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

На основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (п. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА10> и с учетом его приостановления в связи с передачей дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства ФИО1 истек <ДАТА11>

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.п.6 ч. 1 ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Бейльман