УИД 77MS0264-01-2023-002958-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г.Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-1278/2023 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, о месте работы не сообщил, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений к штрафам (не оплачены),

УСТАНОВИЛ:

26 января 2023 года в 03.04ч. ФИО1, управлял транспортным средством марки ***, г/н ***, двигаясь в районе д.70Б по ул.Люблинская со стороны ул.Судакова в направлении ул.Совхозная в г.Москве, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1, нарушив п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, подтвержденного паспортными данными, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, а равно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение ФИО1, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о наличии достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности, и находит его вину полностью доказанной. Так, вина объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1379221 от 28.04.2023г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения;

- копией медицинской карты стационарного больного ФИО1, доставленного в реанимацию ГБУЗ ДЗМ ГКБ им.С.С.Юдина станцией скорой и неотложной медицинской помощью им.А.С.Пучкова с тяжелыми травмами после ДТП, где были проведены исследования на наличие этанола в крови и наркологических, психотропных и психоактивных веществ в моче;

- справками о результатах ХТИ от 26.01.2023г. и от 29.01.2023г. из химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр наркологии», согласно которым у ФИО1 в крови этанол не обнаружен, в моче обнаружены вещества: метадон и его метаболит ЭДДП, димедрол;

- заключением референс-центра по мониторингу потребления ПАВ филиала ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр наркологии» от 23.10.2023г., согласно которому по результатам ХТИ в биологических жидкостях, взятых у ФИО1, обнаружено запрещенное к обороту наркотическое вещество: метадон и его метаболит ЭДДП в концентрации 842 нг/мл, а также димедрол, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ и Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утв. Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015г. № 933н;

- справкой оперативно-справочного учета о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, право на защиту предоставлено, в том числе право на извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и направление протокола, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Способы и методы проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует п.14 и раздела IV Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015г. N 933н, так на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, вынесено медицинское заключение о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: установлено состояние опьянения.

Согласно заключению ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр наркологии» полученные биологические материалы водителя имеют свойства и характеристики, соответствующие критериям, перечисленным в Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015г. N 933н, и пригодные для ХТИ.

Из заключения ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр наркологии» следует, что метадон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Димедрол является лекарственным веществом, встречающийся в смеси с метадоном.

На основании п.20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. N 475 (действовавших до 01.03.2023г.), в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте. Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако водитель ФИО1 был госпитализирован в больницу до прибытия на место ДТП сотрудников ГИБДД, что подтверждается рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве ***.

Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Таким образом, использование в качестве доказательства состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, справки о результатах ХТИ при отсутствии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения допустимо.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. N528-ФЗ), так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращении производства не имеется ввиду того, что постановление мирового судьи судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г.Москвы от 08.11.2022г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 31.03.2023г. Годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень опьянения, а также данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области ПДД, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения наказаний, за исключением наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г.Москвы от 08.11.2022г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу 31.03.2023г., и за исключением наказания по постановлению Люблинского районного суда г.Москвы от 23.06.2023г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу 22.07.2023г.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. N 528-ФЗ) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ЮВАО <...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб.2 или по адресу электронной почты mirsud264@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы, л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 772101001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО/ОКАТО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236400040163, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева