Дело № 5- 63 - /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2025г. г.Волжский И.о. мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 декабря 2025 г., в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, официально не работающего, со слов принимавшего участие в СВО в период 2022 - 2023 гг, в настоящее время военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27 декабря 2025 г. в 22 часов 40 минут по адресу: <...>, кааб.101, ФИО2 не выполнил законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия ФИО2 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как употребил алкоголь. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировойсудья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находитсяв состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2025 г. в 22 часов 40 минут по адресу: адресу: <...>, кааб.101, ФИО2 не выполнил законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 221642 от 27 декабря 2025 г. об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения, замечания к содержанию протокола отсутствуют; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 декабря 2025 г., составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, согласно которому ФИО2 27 декабря 2025 г. в 22 час. 30 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие у него официального трудоустройства, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Согласно письменным материалам дела, а также информации, представленной лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО2 не является лицом, к которому не может быть применено административное наказание в виде ареста. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 00 час. 30 мин. 28 декабря 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья