Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-182/2025-7-2
Поступило в суд 15.11.2024 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, каб. 203, эл. почта: oktsud2@nso.ru)
18 марта 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ГОРИЗОНТ» ФИО1 И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Новосибирской области в г. <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «ГОРИЗОНТ» ФИО1 И.1 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, совершил повторное непредставление по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц в установленный законом срок сведений о юридическом лице, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В судебное заседание руководитель ООО «ГОРИЗОНТ» ФИО1 И.1 не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению о дате и времени судебного заседания судебной повесткой по адресам регистрации и проживания указанным в протоколе об административном правонарушении (вернулись в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения»). ФИО1 И.1. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 И.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 14.25 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В силу части 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц). Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с положениями пункта 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации юридических лиц в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице (в том числе сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Из общедоступных сведений, размещенных на сайте ИФНС России следует, что юридическое лицо ООО «ГОРИЗОНТ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с <ДАТА6> Юридическим адресом ООО «ГОРИЗОНТ» указан г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 2, оф. 115.
<ДАТА7> специалистом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области совершен выезд по месту нахождения ООО «ГОРИЗОНТ», где руководителем является ФИО1 И.1 Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости, было установлено, что ООО «ГОРИЗОНТ» по адресу г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 2, оф. 115 не находится.
В адрес ООО «ГОРИЗОНТ» и его руководителя направлено письмо-уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> о предоставлении в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления достоверных сведений об адресе места нахождения ООО «ГОРИЗОНТ». В установленные сроки достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ГОРИЗОНТ» в Инспекцию предоставлены не были. Таким образом, административное правонарушение ФИО1 И.1 совершено <ДАТА9>, то есть по истечении 30 дней со дня направления письма-уведомления. В ЕГРЮЛ с <ДАТА10> были внесены сведения о недостоверности юридического адреса ООО «ГОРИЗОНТ».
Согласно представленным материалам также следует, что <ДАТА11> ФИО1 И.1 как руководитель ООО «АСТРА ТРЕЙД» привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>. Согласно этому постановлению установлено отсутствие юридического лица ООО «АСТРА ТРЕЙД» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - г. <АДРЕС> проезд, домовлд. 3, стр. 2. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> В ЕГРЮЛ в отношении ООО «АСТРА ТРЕЙД» внесены сведения о недостоверности юридического адреса с <ДАТА13> Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 И.1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> г.; - уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от <ДАТА15> <НОМЕР>; - почтовыми отчетами об отслеживании отправлений; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11>; - иными материалами. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 И.1, имея возможность для предоставления в налоговый орган запрашиваемых сведений, не исполнил данную обязанность. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершенное ФИО1 И.1 административное правонарушение является однородным. Указанное правонарушение совершено в период, когда ФИО1 И.1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. При таких данных признак повторности вменён ФИО1 И.1 обоснованно. Деяние ФИО1 И.1 суд квалифицирует по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 И.1 наказание в виде дисквалификации. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-182/2025-7-2, хранящегося на судебном участке № 2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Постановление вступило в законную силу_____________________________
Мировой судья И.А. Герман