УИД: 11MS0008-01-2023-005352-20 Дело <НОМЕР>-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и применении
принудительной меры медицинского характера
19 сентября 2023 года г. Сыктывкар
Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б. при секретаре судебного заседания Половниковой О.А., с участием государственного обвинителя Соколова А.С., защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 08.08.2023, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера - ФИО9, его законного представителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО9, <ДАТА3> по факту совершения запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 19 минут 12.12.2022, ФИО9 находясь в помещении офиса Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк), расположенного по адресу: Республика Коми. г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, увидел лежащие на стойке демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо-макет умного дисплея «SberPortal» демо-макет умной приставки «SberВох», тейлбтенты в количестве 2 шт., после чего решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества. Далее, ФИО9, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможность руководить ими в связи с имеющимся у него психическим расстройством, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time» стоимостью 6 219 рублей 52 копейки, демо-макет умного дисплея SberPortal» стоимостью 18 671 рубль 03 копейки, демо-макет умной медиаприставки «SberВох» стоимостью 2 484 рубля 08 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «СалютДевайсы» (далее по тексту - ООО «СалютДевайсы»), тейблтенты в количестве 2 шт., не представляющие материальной ценности, принадлежащие ПАО Сбербанк. Незаконно завладев вышеуказанным имуществом, ФИО9 с места совершения общественно-опасного деяния скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «СалютДевайсы» материальный ущерб на сумму 27 374 рубля 63 копейки. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 46 минут 12.12.2022, ФИО9 находясь в помещении аптеки «5+», расположенной по адресу: Республика Коми. г. Сыктывкар<АДРЕС>, увидел лежащий на прилавке POS-терминал, чип устройства Пин-Пад модель «РАХ S200», после чего решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества. Далее, ФИО9, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможность руководить ими в связи с имеющимся у него психическим расстройством, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил Р08-терминал, тип устройства Пин-Пад модель «РАХ S200» стоимостью 3 832 рубля 63 копейки, принадлежащие ПАО Сбербанк. Незаконно завладев вышеуказанным имуществом, ФИО9 с места совершения общественно-опасного деяния скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму 3 832 рубля 63 копейки. В судебном заседании ФИО9 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, указав, что ничего не помнит ввиду заболевания, не возражал против применения к нему принудительных мер медицинского характера. В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он также воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации (Т.2, л.д. 16-18, 23-25, 101-103) Законный представитель ФИО12 пояснила, что ФИО9 в настоящее является его лечащим врачом.
Из показаний представителя потерпевшего ПАО Сбербанк <ФИО1>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что в Коми отделение № 8617 ПАО «Сбербанк» в декабре 2010 года обратился руководитель ООО «Алми» <ФИО2> по адресу: РК г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>. <ФИО2> с заявлением на обслуживания расчетов по банковским картам. На основании данного заявления был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание расчетов по микропроцессорным картам СБЕРКАРТ от <ДАТА5> (договор «эквайринга»). На основании данного договора в аптеки «5+» по адресу РК г. Сыктывкар ул. <АДРЕС> был установлен «POS-терминал» модели «VХ510» с серийным номером <НОМЕР> и клавиатура модели «РАХ 8200» с серийным номером <НОМЕР>. 17.06.2019 года терминальное оборудование было заменено на «Р08- терминал» модели «VХ520» с серийным номером 282-573-295 и клавиатура модели «РАХ 8200» с серийным номером <НОМЕР> терминала остался прежним, так как он привязывается по адресу. По замене терминала был составлен акт принятия оказанных услуг <НОМЕР> от 17.06.2019 года. Согласно данного акта ПАО «Сбербанк» передал ООО «Алми» клавиатуру модели «РАХ 8200» с серийным номером <НОМЕР>, которая была установлено по адресу: РК г. Сыктывкар<АДРЕС>. Отмечает, что в указанном акте имеется ошибка в указании адресу торгово-сервисной точки, так как именно по указанному адресу была установлена вышеуказанная клавиатура, а не по адресу: РК г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>. Поясняет, что клавиатура «POS-терминал» может двух видов: проводная и беспроводная. В аптеке «5+» была установлена беспроводная клавиатура. От сотрудников полиции ему стало известно, что с аптеки «5+» по адресу: РК г. Сыктывкар ул. <АДРЕС> была похищена клавиатура «POS-терминал» 12.12.2022. Данная клавиатура состоит на балансе в ПАО «Сбербанк», однако была передана в ООО «Алми» на основании акта принятия оказанных услуг. На сегодняшний день ему известно, что установлено лицо которое похитило вышеуказанный терминал является ФИО9 Закупочная стоимость данной клавиатуры составляет 3510 рублей 75 копеек. Когда приобретался данный терминал пояснить не может, так как данные терминалы приобретаются в большом объеме и в разное время. На сегодняшний день, противоправными действиями ФИО9 был причинен ущерб ПАО «Сбербанк» в размере 3510 рублей 75 копеек. С заключениями эксперта согласен. Похищенные тэйблтены в количестве 2х штук являются собственностью Г1АО «Сбербанк», но материальной ценности не представляют. Хищением имущества из аптеки 5 «+», расположенной по ул. <АДРЕС> ПАО «Сбербанк» причинен материальный ущерб в размере 3 832 рубля 63 копейки. Также следователем ему было выдано вышеуказанное имущество, принадлежащее ПАО «Сбербанк», претензий к возврату не имеет (Т.1, л.д. 147-150, 245-246). Из показаний представителя потерпевшего ООО «СалютДевайсы» <ФИО3>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что она на основании доверенности имеет право представлять интересы организации ООО «СалютДевайсы». Ей известно, что 12.12.2022 из помещения офиса ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> были похищены демонстративные образцы для покупателей, а именно демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо-макет умного дисплея SberPortal», демо-макет умной приставки «SberВох». Данные объекты были переданы в пользование ПАО «Сбербанк» актом приема- передачи от 28 января 2022 года, для расположения объектов на демонстрацию в клиентском офисе. ООО «СалютДевайсы» являются производителями данных объектов. У их организации имеется договор с ПАО «Сбербанк», на основании которого банк оказывает ООО «СалютДевайсы» услуги по привлечению клиентов к устройствам. ПАО «Сбербанк» показывают данные устройства в своих офисах, однако оформление, покупка девайсов происходит через сайт ООО «СалютДевайсы». Объекты, производимые ООО «СалютДевайсы» принадлежат данной организации и от повреждения либо утраты объектов, соответственно потерпевшей стороной является организация ООО «СалютДевайсы». Она была ознакомлена с заключением оценочной экспертизы <НОМЕР> от 10.05.2023. С заключениями эксперта согласна, поскольку демонстративные объекты были не новыми, и эксплуатировались Таким образом, хищением демонстративных образцов из офиса ПАО «Сбербанк», расположенного в Республике Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, ООО «СалютДевайсы» причинен материальный ущерб на общую сумму 27 374 рубля 63 копейки (Т.2, л.д. 83-84). Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО9 запрещённых уголовным законом деяний. Факт совершения ФИО9 общественно-опасных деяний, запрещённых законом, помимо показаний представителей потерпевших <ФИО1> и <ФИО4>, подтверждается другими собранными по делу доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон судом были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования. Так, из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> от 05.05.2023 следует, что она работает руководителем офиса «Сбербанк» расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>. 12.12.2022 она пришла на работу к 09 часам 30 минутам и приступила к выполнению должностных обязанностей. В дневное время, точное время назвать не может, так как уже не помнит, в процессе работы с клиентами она вышла в зал и увидела, что на стойке отсутствуют устройства, а именно девайсы: Демо-Маркет ТВ - медиацентр Сбербокс, умный дисплей и умная медиаприставка, а также тейблтены с рекламой об устройствах. Данные устройства были выставлены на стойку как демонстративные образцы для покупателей. Увидев, что данные объекты отсутствуют, она сразу же позвонила руководителю розничной продажи и сотруднику службы безопасности. Т-ны (пластиковые рекламные щитки) на балансе ПАО «Сбербанк» не состоят, то есть материальной ценности не представляют. Стоявшие на стойке девайсы были переданы ей актом приема-передачи имущества организацией ООО «СберДевайсы» 28 января 22 года, в этот же день данные демонстративные объекты были размещены на стойке в помещении офиса. Согласно акту приема-передачи имущества, в случае утраты или повреждения имущества (девайсов) принимающая сторона обязана возместить рыночную стоимость имущества представляющей стороне. Так как принимающая сторона была в ее лице, она материально ответственна за данное имущество, в связи с чем, потерпевшей от хищения девайсов стороной является ПАО «Сбербанк». Поясняет, что демо макет отличается от оригинального тем что, в демо макете установлена демо версия, то есть демо макет не позволяет использовать полный функционал услуг. Стоимость новых девайсов (демо- образцов) указана в акте приема-передачи имущества, который она прилагаю к данному допросу. Данные девайсы не использовались, а стояли как образцы для демонстрации. Также поясняет, что она не видела кто совершил хищение данных объектов (Т. 1, л.д. 211-213). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> от 11.05.2023 следует, что она проживает со своим сыном ФИО9, <ДАТА3> рождения. Ее сын с 1994 года состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом шизофрения. Она является единственным близким родственником Сергея. О том, что ее сын совершил кражу каких-то объектов, ей стало известно от сотрудников полиции, когда последние в декабре месяце приходили к ним домой и изъяли похищенное. В силу своего возраста и состояния здоровья, ей 87 лет, у нее больные ноги, она не может представлять его интересы на предварительном следствии и в суде (Т. 1, л.д. 222-225). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> от 04.05.2023 следует, что она работает в должности фармацевта в ООО «Алми». На данный момент территориально она работает в аптеке «5+», которая расположена по адресу: г. Сыктывкар, уд. <АДРЕС>. 12 декабря 2022 года она пришла на рабочее место и приступила к своим рабочим обязанностям. В аптеке у них 3 кассы. Оплата за товар осуществляется как наличным, гаки и безналичным расчетом, при помощи терминала, который организации предоставил ПАО «Сбербанк». Примерно в 11 часов 30 минут у них начались проблемы с интернетом, в связи с чем обслуживание лиц на кассе <НОМЕР> и <НОМЕР> не представилось возможным. Они с коллегой перешли на кассу <НОМЕР>, где начали обслуживать клиентов. Из-за того, что работала только одна касса, появилась небольшая очередь, примерно человек 5. Вся очередь стояла у первой кассы, однако примерно в 12 часов, отчетливо помнит, в аптеку зашел мужчина среднего роста в сиренево-фиолетовой с черными вставками куртке, который прошел мимо кассы <НОМЕР>. Данный мужчина на лицо ей знаком, так как в зимнее время он заходил по 3 раза в день в аптеку, скорее всего с целью погреться, так как мужчина редко что-то приобретает. Через какое-то время, точный промежуток не помнит, она подошла к кассе <НОМЕР>, для того чтобы перезагрузить интернет. Подойдя, она обнаружила, что в кассовой зоне <НОМЕР> на столешнице-прилавке отсутствует терминал. Она сразу позвонила руководителю, сообщила о пропаже, а после позвонила и сообщила о случившемся полиции. Ее подозрения сразу пали на мужчину в фиолетово черной куртке, так как он единственный крутился возле той кассы в то время, пока они с коллегой обслуживали клиентов на кассе <НОМЕР>. Позднее, этот же мужчина снова зашел в помещение аптеки. Она взяла его за рукав и сказала - «Верните пожалуйста наш терминал, он Вам не пригодится», на что он ответил - «Честное слово, я его не брал, но мне люди сказали, что он ничейный». Далее мужчина развернулся и вышел из аптеки. После того, как приехала полиция, сотрудники полиции ей показали фотографию человека, который похитил терминал из аптеки, с их слов им являлся ФИО9 На данном фото она сразу узнала человека, который в фиолетово-черной куртке заходил в аптеку, на которого и думала, что он совершил кражу. Поясняет, что терминал не состоит на балансе у организации ООО «Алми», терминал принадлежит ПАО Сбербанк и был передан в пользование организации ООО «Алми» (Т.1, л.д.200-202). Кроме показаний представителей потерпевших и свидетелей, факт совершения ФИО9 общественно-опасного деяния, запрещённого законом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - из рапорта по сообщению о преступлении от 12.12.2022 года, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару <НОМЕР> от 12.12.2022 года, следует, что поступило сообщение от <ФИО5>, которая сообщила о том, что в ПАО Сбербанк по адресу: РК, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> совершена кража (Том 1, л.д. 3); - согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2022, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, в ходе которого был изъят DVD-R. диск с видеозаписью, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной запиской «Видео ВСП 8617/004 <АДРЕС> 16 12.12.2022 (том 1, л.д. 6-9); - согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2022 осмотрена квартира ФИО9 по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра квартиры были изъяты: демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо- макет умного дисплея «SberPortal», демо-макет умной приставки «SberВох», РOS- терминал, тап устройства Пин-Пад модель «РАХ 200», тейлбтены в количестве 2 шт. (Т. 1, л.д.18-24, 69-77); - из рапорта по сообщению о преступлении от 12.12.2022 года, зарегистрированный в КУСП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Сыктывкару <НОМЕР> от 12.12.2022, согласно которому поступило сообщение от <ФИО7>, которая сообщила о том, что в аптеке «5+» по адресу: РК, г. Сыктывкар<АДРЕС> пропал банковский терминал «Сбербанк» (Т. 1, л.д. 52); - согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2022 осмотрено помещение аптеки «5+» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 182 (Т. 1, л.д. 53-57); - из Заключения эксперта <НОМЕР> от 09.01.2023 согласно которому следует, что рыночная стоимость РOS-терминал, тип устройства Пин-Пад модель «РАХS8200», серийный номер: <НОМЕР>, бывшего в употреблении, на дату хищения 12.12.2022 составляет 3 832 рубля 63 копеек; (т. 1 л.д. 81-111); -из Заключения эксперта <НОМЕР> от 10.05.2023 согласно которому следует, что рыночная стоимость демо-макета ТВ-медиацентра «SberВох Time» с учетом износа на момент хищения 12.12.2022 составляла 6219 рублей 52 копейки; рыночная стоимость демо-макета умного дисплея «SberPortal» с учетом износа на момент хищения 12.12.2022 составляла 18671 рубль 03 копейки; рыночная стоимость демо-макета умной приставки «SberВох» с учетом износа на момент хищения 12.12.2022 составляла 2484 рубля 08 копеек; (л.д. 176-187); - согласно протоколу осмотра предметов от 05.05.2023 осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске изъятом в ходе ОМП от 12.12.2022 упакованном в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Видео ВСП 8617/004 <АДРЕС> 16 12.12.2022», опечатанный и скрепленной подписью (Т.1, л.д. 204-209); - вещественными доказательствами: видеозапись, находящаяся на DVD-R диске, изъятом в ходе ОМП от 12.12.2022 упакованном в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Видео ВСП 8617/004 <АДРЕС> 16 12.12.2022», опечатанный и скрепленной подписью - хранится при материалах уголовного дела. (Т. 1, л.д.210); - протоколом осмотра предметов от 11.05.2023, в ходе которого совместно со свидетелем <ФИО6> была осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске изъятом в ходе ОМП от 12.12.2022 упакованном в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Видео ВСП 8617/004 <АДРЕС> 12.12.2022», опечатанный и скрепленной подписью, в ходе которого <ФИО6> в мужчине, совершающем хищение, опознала своего сына ФИО9 (Т.1, л.д. 227-231); - протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, согласно которому осмотрены: демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо- макет умного дисплея SberPortal», демо-макет умной приставки «SberВох», РOS- терминал, тап устройства Пин-Пад модель «РАХ 200», тейлбтены в количестве 2 шт., изъятые в ходе ОМП от 12.12.2022 в жилище <ФИО8>по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>. (Т. 1, л.д.232-240); - вещественными доказательствами: демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо- макет умного дисплея SberPortal», демо-макет умной приставки «SberВох», РOS- терминал, тап устройства Пин-Пад модель «РАХ 200», тейлбтены в количестве 2 шт., изъятые в ходе ОМП от 12.12.2022 в жилище ФИО9 по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> - выданы на ответственное хранение представителю ПАО Сбербанк <ФИО1> (Т. 1 л.д.241, 242-244). Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Показания представителей потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств; суд принимает их и кладет в обоснование выводов о совершении ФИО9 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом. При этом судом объективно не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора ФИО9 со стороны представителей потерпевших и свидетелей. В совокупность доказательств стороны обвинения входит достаточное количество объективно устанавливающих и интересующих суд обстоятельств, как данных предварительно проведенных проверочных мероприятий, так и сведений из документов, исследованных в ходе судебного следствия. Мировой судья квалифицирует оба деяния, совершённых ФИО9, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Согласно заключению комиссии врачей по результатам судебной психолого-психиатрической экспертизы № 578 от 10.07.2023, у ФИО9 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме Параноидной шизофрении, с непрерывным типом течения, неполная ремиссия. В обоснование диагноза сведения, что к возрасту учебы 10 класса, когда стало «лень учиться», снизились интонциональные способности личности, о чем свидетельствуют многочисленные неудачи при поступлении в ВУЗы. Манифест заболевания в 1994 году, когда появились элементарные псевдогаллюцинации («бренчание» в голове), ментальные расстройства, бред физического воздействия с психическими автоматизмами. Параноидная симптоматика была синхронна на расстоянии депрессивных расстройств. На этом фоне высказывал рудиментарные ипохондрические бредовые идеи «болит сердце, легкие». Заболевание характеризовалось выраженной прогредиентностью с нарастанием эмоциональной выхолощенности, снижением уровня личности и отсутствие критики к заболеванию. В последующем обострения данного заболевания сопровождались неадекватным поведением, в том числе проявление агрессии к родным, что требовало госпитализаций в психиатрический стационар. При психиатрическом освидетельствовании от 21.02.2023 обнаруживаются грубые нарушения мышления (непоследовательность, паралогичность), отсутствие прогностических способностей, отсутствие критики к своему состоянию, отсутствие острой психопродуктивной симптоматики. Поэтому ФИО9, как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (согласно п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ), поскольку имело место обострение указанного психического расстройства. В настоящее время ФИО9 также не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО9 лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.
Психическое расстройство в форме Параноидной шизофрении, с непрерывным типом течения, неполная ремиссия не относиться к категории временного тяжелого заболевания, которое препятствует участию ФИО9 в следственных и иных процессуальных действиях. По мнению эксперта по психическому состоянию ФИО9 представляет опасность как для себя (ухудшение психического состояния), так и для других лиц (агрессия по отношению к родным ранее, настоящая криминальная ситуация), поскольку не достигнута ремиссия болезненных психотических расстройств (сохраняются грубые нарушения мышления, выраженные волевые нарушения, полное отсутствие критики к своему состоянию, что и проводит к указанным неадекватным поступкам). Характер выявленного психического расстройства требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения, поскольку ФИО9 от лечения у психиатров в амбулаторных условиях отказывается. В связи с чем эксперт рекомендует назначить ФИО9 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа (согласно п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ), поскольку ранее на фоне постоянного лечения психотическая симптоматика купировалась, нарушений режима стационарного лечения не отмечалось, госпитализации не были частыми. В случае если ФИО9 судом будет признан невменяемым и данная мера медицинского характера будет применена судом, рекомендую поручить помещение ФИО9 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных. условиях общего типа местным органам здравоохранения при необходимости с помощью полиции. В случае, если на момент вступления в законную силу определения суда о необходимости применения мер медицинского характера ФИО9 будет находиться на лечении в Коми Республиканской психиатрической больнице (КРПБ),. рекомендую направить копию определения в отделение КРПБ, где он находиться на лечении (Т. 2, л.д. 133-135). Судебно-психиатрическая экспертиза проведена судебно-психиатрическим экспертом и медицинским психологом, обладающими специальными познаниями в исследуемой области, имеющими значительный стаж экспертной работы, ввиду чего сомнений экспертное заключение у мирового судьи не вызывает. Какой-либо заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено. Учитывая экспертное заключение, а также конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность ФИО9, суд приходит к выводу, что имеющееся у последнего психическое расстройство требует постоянного наблюдения, необходимость которого обусловлена, в том числе, опасностью для самого ФИО9 и других лиц. Таким образом, указанные общественно-опасные деяния совершено ФИО9 в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Учитывая характер заболевания, а также особенности общественно-опасного деяния, на основании ст. ст. 97 - 99, ст. 100 УК РФ к ФИО9 должны быть применены принудительные меры медицинского характера рекомендованные экспертами, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Руководствуясь статьями 21, 97, 99, 100 Уголовного кодекса РФ, статьями 441-444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО9 от уголовной ответственности за совершённые им общественно-опасные деяния, запрещённые уголовным законом, в состоянии невменяемости, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО9 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа на основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «г» ч. 1 ст. 99 Уголовного кодекса РФ. Вещественные доказательства: видеозапись, находящуюся на DVD-R диске, изъятом в ходе ОМП от 12.12.2022 упакованном в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Видео ВСП 8617/004 <АДРЕС> 12.12.2022», опечатанный и скрепленной подписью - хранить при уголовном деле, демо-макет ТВ-медиацентра «SberВох Time», демо- макет умного дисплея SberPortal», демо-макет умной приставки «SberВох», РOS- терминал, тап устройства Пин-Пад модель «РАХ 200», тейлбтены в количестве 2 шт., изъятые в ходе ОМП от 12.12.2022 в жилище ФИО9 по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> - считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья О.Б. Потапова