Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Увельский

Челябинская область 24 декабря 2023 г.Мировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Русанова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3 дело об административном правонарушении,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Челябинской области 19 июня 2023 года, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23 декабря 2023 года в 00 часа 30 минут, находясь на 70 км автодороги Челябинск-Троицк, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Признал, что управляя транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, специального права на управление транспортным средством не имеет. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 декабря 2023 года следует, что ФИО2 управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23 декабря 2023 года следует, что ФИО2 отстранен от управления автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23 декабря 2023 года, согласно которому с применением технического средства измерения Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, поверенное 01 апреля 2023 года, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2<ФИО1>, показания средства измерения составили 0,865 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился. Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и сведений ГИБДД усматривается, что ФИО2 не имеет специального права на управление транспортными средствами. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста не имеется. Определяя срок административного ареста, мировой судья учитывает наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем мировой судья находит возможным назначать данный вид наказания на минимальный срок. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> от 23 декабря 2023 года об административном задержании, ФИО2 доставлен в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» 23 декабря 2023 года в 03 часов 10 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Взять ФИО2 под административный арест в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часов 10 минут 23 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области.

Мировой судья п/п Т.А. РусановаКопия верна Мировой судья Т.А. РусановаПостановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А.Русанова