Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-180/2025

Протокол <ФИО1> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края Орабинская Е.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе личных неприязненных отношений нанесла удары по телу и голове потерпевшего <ФИО3> металлическим ведром, от чего последний испытал физическую боль.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину не признала. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2> ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, который содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела;

сообщением из медицинского учреждения и поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, из содержания которого следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился <ФИО3>, обстоятельства получения травмы: <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> напала известная, вид травмы: ЗЧМТ, СГМ, ушиб ссадины лица, ушиб правого голеностопного сустава. Направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сообщением из медицинского учреждения и поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, из содержания которого следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обратился <ДАТА6> <ФИО3>, обстоятельства получения травмы: <ДАТА5> избила известная в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вид травмы: ушибы, ссадины лица, головы;

письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА7>, уличающими <ФИО2> в совершении в отношении него правонарушения; заключением эксперта <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО3> согласно данных медицинских документов, имелись ссадины на голове, ушибы мягких тканей головы и правого голеностопного сустава. Характер и клинические проявления повреждений свидетельствуют, что они образовались от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Характер и локализация повреждений исключают возможность получения их при «падении с высоты собственного роста»; иными медицинскими документами. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО5> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Объяснения потерпевшего, прямо уличающие <ФИО2> в совершении правонарушения, являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Доводы <ФИО2> о том, что она побои <ФИО3> не наносила, суд не принимает и расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.

На основании вышеизложенного, действия <ФИО2> квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями потерпевшей, и материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи. Назначение данного наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, Кор/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57546000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф, УИН 0210266159014650018020252. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 5 Пермского судебного района Пермского края по адресу: <...>, каб. 307, электронной почтой e-mail: 5permsky@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Е.К. Орабинская