ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск 10 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-735-2801/2025, возбужденное по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 03.08.2025 года в 13 час. 31 мин. на 430 км. автодороги Югра в Советском районе ХМАО-Югры, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... 186, в нарушении п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на мосту через реку «Ейтья», чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он управляя автомобилем ... ехал со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону г.Краснотуринск и совершил обгон попутного автомобиля на мосту через реку, так как не заметил знак, а разметка была плохо видна, после этого он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он обогнал один автомобиль, в этот момент увидел сплошную разметку и для того, чтобы не создавать аварийную обстановку он продолжил обгон второго автомобиля.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Водитель транспортного средства в соответствии с пунктами 1.3, 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно копии постановления от 12.05.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 руб. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 10.06.2025 года.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2025 года;
- объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении;
- копией постановления от 12.05.2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 10.06.2025 года);
- реестром правонарушений;
- схемой административного правонарушения,
- рапортом сотрудника от 03.08.2025 г.;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ... о выданном водительском удостоверении ФИО1,
- схемой дислокации дорожных знаков и разметки;
- видеозаписью, на которой отображено правонарушение.
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений прав ФИО1 при составлении административного материала допущено не было.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Поэтому доводы ФИО1 о том, что он не увидел знак запрещающий обгон, не могут быть приняты во внимание, так как водитель транспортного средства в соответствии с п.1.3, 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.
Таким образом, вина ФИО1 и его действия по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении четырех малолетних детей.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания направить в соответствующий орган ГИБДД для исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», которое расположено по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.В. Худяков
...