Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0064-01-2025-000894-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-217/2025
27 июня 2025 года город <АДРЕС> Удмуртская Республика <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Удмуртской Республики Соловьёва<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, не трудоустроенного, водительское удостоверение <НОМЕР> - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (картотека),
установил:
согласно протоколу 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2025 ФИО1 10.05.2025 в 08 час. 50 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> у д. <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, тем самым нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу, о наличии вины ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 10.05.2025 и квитанцией к нему, из которых следует, что ФИО1 10.05.2025 в 10:05 час. был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение - 0,879 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал «согласен», что также следует из представленной видеозаписи; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; представленной видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 от 10.05.2025, согласно которым 10.05.2025 управляя транспортным средством марки Лада <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, около 08 час. 50 мин. он совершил на стоящий автомобиль. После столкновения сотрудников ДПС он не вызывал, с места происшествия скрылся, после чего употребил спиртное, а именно водку, в количестве 200 мл.; письменными объяснениями <ФИО4> от 10.05.2025, а также иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 были нарушены вышеуказанные требования Правил дорожного движения.
Ранее ФИО1 за управление ТС в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекался. Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 В<ФИО5> поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение. <АДРЕС> судья квалифицирует совершенное ФИО2 деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание необходимо назначить в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, л/сч <***>), банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000011300, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94730000, КБК 18811601123010001140, назначение платежа: административный штраф. УИН 18810418250150013158. Плательщик: ФИО1 <АДРЕС> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Соловьёва