Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, <АДРЕС>, временно не работающего, идентификатор: водительское удостоверение серии 99 12 <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина <ФИО2>, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что данный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему данный административный материал, по следующим основаниям:

В ходе изучения материалов дела было установлено, что в отношении гражданина <ФИО2> вынесено постановление за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которому в отношении <ФИО2> был наложен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. За неуплату наложенного штрафа в отношении <ФИО2> был составлен протокол серии 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. гр. <ФИО2> не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 500 рублей по постановлению за <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Таким образом, <ФИО2> должен был оплатить административный штраф в срок до <ДАТА5>, следовательно, правонарушение считается совершенным с <ДАТА5> и 3-х месячный срок давности по делу истекает <ДАТА7> Однако к мировому судье дело поступило <ДАТА8>, по истечении срока давности привлечения к ответственности, в связи с чем суд не может рассмотреть данное дело в связи с истечением сроков давности. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"

Из указанного обзора следует, что согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 данного Кодекса. Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьёй 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>