Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 УИД:66MS0019-01-2025-003116-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района, (<...>, каб. 409), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

07.07.2025 в 14:25 ч. у дома № 66 по ул. Первомайской в г. Екатеринбурге ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что ранее не ездила по данному участку дороги, торопилась на работу, не заметила знак. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Вина ФИО1 в нарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3165877 от 07.07.2025, составленным инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует ее подпись. При его составлении факт административного правонарушения не оспаривала; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что водитель транспортного средства Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 66 по ул. Первомайской в г. Екатеринбурге нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении; - рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, согласно которому при несении службы 18.06.2025 был остановлен автомобиль Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого в нарушение знаков 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. На водителя ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права и обязанности разъяснены.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительство, место работы, устойчивые социальные связи, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ей минимальное административное наказание, установленное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075, <...> каб. 408) по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа -03100643000000016200, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 016577551, ОКТМО - 65701000, наименование платежа - оплата штраф УИН 18810466250096003614, КБК (штраф ГИБДД) 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья