Решение по административному делу

2025-10-26 19:23:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:23:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-421/2025 УИД 57MS0036-01-2025-002025-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья участка № 1 Заводского района г.Орла Сопова Ю.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО4, не уплатила в установленный законом срок до <ДАТА5> административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> от <ДАТА6> <НОМЕР> по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», постановление вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 мировому судье пояснила, что виновность в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф оплатила, но не в установленные законом сроки, поскольку копию постановления не получала, поскольку проживала за пределами Орловской области, а также просила признать правонарушение малозначительным.

Мировой судья выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа ФИО4 не обращалась, в связи с чем срок для добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА9> В предусмотренный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф <ФИО2> не уплатила.

<ДАТА4>, позднее установленного законом срока, ФИО4 уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45. <ДАТА10> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении с приложенными документами был направлен для рассмотрению по существу мировому судьей судебного участка №1 Заводского района г.Орла. В соответствии с часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, извещение о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА12>. Таким образом, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины, раскаивание в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлено. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, изложенным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> было исполнено <ДАТА13>, в связи с оплатой административного штрафа. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО4 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО4, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.Сопова