Дело № 5 - 725 / 2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 октября 2023 года город Липецк
Мировой судья судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При рассмотрении дела судом ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с примечанием лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 719617/5/2167 от 10.10.2023г., ФИО2 10.10.2023 в 10.10 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2023г. следует, что должностным лицом ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако пройти ее ФИО2 отказался, о чем расписался в протоколе. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № 719617/5/2167 от 10.10.2023г., рапортом ст. УУП ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2023г., иными материалами дела, не опровергаются самим ФИО2 В качестве обеспечительной меры по делу в отношении ФИО2 применено административное задержание с 09 час. 30 мин. 10.10.2023г. по 09 час. 01 мин. 12.10.2023г., что подтверждается протоколом об административном задержании от 10.10.2023г. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение нет. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние на него назначенного наказания. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 своей вины и его раскаяние в содеянном. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая изложенное, а также положений ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также то обстоятельство, что ФИО2 не работает и не имеет официального заработка, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, суд полагает назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 10:30 час. 12.10.2023.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 09 час. 30 мин. 10.10.2023г. по 09 час. 01 мин. 12.10.2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению, возложить исполнение настоящего постановления на ОП № 5 УМВД России по городу Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>