2025-09-27 03:45:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-370/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А., (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Грибановского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА5> в 01 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки КИА ED (Ceed), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и данные действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокола 34 СВ 072069 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Материалы дела об административном правонарушении представлены на рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснив, что в содеянном раскаивается, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, именно мировой судья определяет полноту (достаточность) доказательств для разрешения рассматриваемого им дела. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО1> 03.06.2025 в 01 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки КИА ED (Ceed), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и данные действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 03.06.2025 инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокола 34 СВ 072069 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025 34 СВ 072069; протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от 03.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 006414 от 03.06.2025 и его результатами (0,262 мг/л), согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО1> согласилась; протоколом 34 ТР 005871 от 03.06.2025 о задержании транспортного средства; карточкой операции с ВУ; сведениями о результатах проверки лица по Федеральной информационной систем Госавтоинспекции МВД России, согласно которым водитель <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2,4,6, ст. 264.1 УК РФ; видеозаписью.

Таким образом, установленный вышеуказанными нормами права порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции был соблюден. Протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Таким образом, установленный вышеуказанными нормами права порядок освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции был соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность, относимость и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В ходе применения мер обеспечения по делу и составления должностным лицом Госавтоинспекции процессуальных документов <ФИО1> никаких замечаний касаемо проводимых процедур, не выразила, такой возможности лишен не была. Содержание составленных в отношении <ФИО1> процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что <ФИО1> не осознавала содержание и суть составленных в отношении неё документов, не имеется. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с участием двух понятых и привлекаемого к административной ответственности лица, ими подписаны. При этом, мировой судья полагает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного судебного постановления по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ. Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать в действиях <ФИО1> наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а вину последней - установленной. При таких данных, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, наличие статуса многодетной семьи, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и назначить ей административное наказание в пределах санкции указанной нормы права в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом водительское удостоверение лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в орган, исполняющий наказание, то есть в соответствующее подразделение Госавтоинспекции, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, наименование банка получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор\счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250250011520, плательщик: ФИО2, назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-124-370/2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова