Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр. <ФИО2>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-33 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО3>, являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», , в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ допустил несвоевременное представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о хозяйственной деятельности предприятия по месту нахождения обособленных подразделений.
Срок представления - <ДАТА4>, сведения представлены - <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налогоплательщиком, в том числе плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о представлении налоговой отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что руководитель ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3> допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок - до <ДАТА6> в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3> который являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», то есть должностным лицом, обязан осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица в силу своих служебных обязанностей, в совершении административного правонарушения, доказанной. Его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Статья 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Как видно из материалов дела, в перечне о запрете замены штрафа на предупреждение вменяемое правонарушение не указано, административное правонарушение совершено <ФИО3> впервые, ранее к административной ответственности не привлекался и сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, у суда имеются основания, позволяющие применить в отношении <ФИО3> положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола» <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района
<АДРЕС> области пр. им. <ФИО4>, 56А гор. <АДРЕС>, 400005 тел. <***> E-mail: mirsudcr@ volganet.ru сайт: http://su116@ volganet.ru
<НОМЕР>
В адрес: ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. 7-й Гвардейской дивизии, <АДРЕС>
В адрес: <ФИО3> г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 3-33
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> для сведения.
Приложение: по тексту на _ л. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Тел. <***>
Российская Федерация Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района
<АДРЕС> области пр. им. <ФИО4>, 56А гор. <АДРЕС>, 400005 тел. <***> E-mail: mirsudcr@ volganet.ru сайт: http://su116@ volganet.ru
<НОМЕР>
В адрес: ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. 7-й Гвардейской дивизии, <АДРЕС>
В адрес: <ФИО3> г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 3-33
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> для сведения.
Приложение: по тексту на _ л. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Тел. <***>
Российская Федерация Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района
<АДРЕС> области пр. им. <ФИО4>, 56А гор. <АДРЕС>, 400005 тел. <***> E-mail: mirsudcr@ volganet.ru сайт: http://su116@ volganet.ru
<НОМЕР>
В адрес: ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. 7-й Гвардейской дивизии, <АДРЕС>
В адрес: <ФИО3> г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 3-33
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> для сведения.
Приложение: по тексту на _ л. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Тел. <***>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр. <ФИО2>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-33 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО3>, являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», , в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ допустил несвоевременное представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о хозяйственной деятельности предприятия по месту нахождения обособленных подразделений.
Срок представления - <ДАТА4>, сведения представлены - <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налогоплательщиком, в том числе плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о представлении налоговой отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что руководитель ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3> допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок - до <ДАТА6> в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3> который являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», то есть должностным лицом, обязан осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица в силу своих служебных обязанностей, в совершении административного правонарушения, доказанной. Его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Статья 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Как видно из материалов дела, в перечне о запрете замены штрафа на предупреждение вменяемое правонарушение не указано, административное правонарушение совершено <ФИО3> впервые, ранее к административной ответственности не привлекался и сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, у суда имеются основания, позволяющие применить в отношении <ФИО3> положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола» <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр. <ФИО2>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-33 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО3>, являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», , в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ допустил несвоевременное представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о хозяйственной деятельности предприятия по месту нахождения обособленных подразделений.
Срок представления - <ДАТА4>, сведения представлены - <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налогоплательщиком, в том числе плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о представлении налоговой отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что руководитель ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», <ФИО3> допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок - до <ДАТА6> в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3> который являясь руководителем ВРОО «Областная Федерация Баскетбола», то есть должностным лицом, обязан осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица в силу своих служебных обязанностей, в совершении административного правонарушения, доказанной. Его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Статья 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Как видно из материалов дела, в перечне о запрете замены штрафа на предупреждение вменяемое правонарушение не указано, административное правонарушение совершено <ФИО3> впервые, ранее к административной ответственности не привлекался и сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, у суда имеются основания, позволяющие применить в отношении <ФИО3> положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ВРОО «Областная Федерация Баскетбола» <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>