УИД: 25MS0057-01-2023-002532-04 Дело №5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 августа 2023 года с. Спасское Спасского района Приморского края

Мировой судья судебного участка №57 судебного района города Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, трудоустроенного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 <ДАТА4> в 10 час. 00 минут, находясь на улице, вблизи дома <НОМЕР>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества и причинения собственнику материального вреда, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>: а именно повредил черенком от топора два стекла в деревянной раме квартиры <НОМЕР> по указанному адресу, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Мировой судья полагает, что правонарушитель надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, однако самоустранился от получения повесток, в связи, с чем счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Потерпевший <ФИО1>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи, с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с письменными объяснениями правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО4 <ДАТА4> в 10 час. 00 минут, находясь на улице, вблизи дома <НОМЕР>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества и причинения собственнику материального вреда, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>: а именно разбил черенком от топора два стекла в деревянной раме квартиры <НОМЕР> по указанному адресу, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, копиями рапортов о происшествии от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, рапортом проверки по ИБД КЛОН, справкой о стоимости оконного стекла. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение ФИО4, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым привлечь к административному штрафу в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО1> о праве обращения с иском в суд к ФИО4 для решения вопроса о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты для перечисления: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05637000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 010507002, ЕКС 040102810545370000012, КС 03100643000000012000, КБК 78511601073010017140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предоставить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО3