Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Гвардии, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 18 час. 10 мин. поднадзорный <ФИО2> не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и решением Бежицкого районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, а именно - обязанности поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС> составлен административный протокол в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не осуществлялось. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд считает, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. На основании решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и решения Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установив следующие ограничения: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. Решение Семеновского районного суда <АДРЕС> области вступило в законную силу <ДАТА7> Решение Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу <ДАТА8> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> <НОМЕР>-249/2023 от <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, возложенных на него судом к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Установлено, что <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. поднадзорный <ФИО2> не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и решением Бежицкого районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, а именно - обязанности поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, который подписал правонарушитель, выразив свое согласие по факту инкриминируемого события, а также объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, копией решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией решения Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; копией регистрационного листа; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, предупреждением от <ДАТА12>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА9>, регистрационным листом, показаниями <ФИО2> в судебном заседании. Таким образом, <ФИО2> повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения ИБД.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ правонарушителя, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>