№ 05-0505/22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года п. Емельяново

Мировой судья судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края Юринская Евгения Владимировна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Посадская, 23 А, ms22@mirsud24.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ///,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15.01.2025 года по 08.02.2025 года по адресу: /// гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умышленно повредила имущество гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно один стеклопакет, тем самым ФИО1 причинила материальный ущерб собственнику дома гр. ФИО2 в размере 3359 рублей, что для него является незначительным материальным ущербом, так как дом застрахован. В результате чего в данном факте не образуется уголовно наказуемое деяние.

Таким образом, гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении№ 211 2500135/755 от 04.03.2025, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапорт УУП ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО3;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» ФИО4;

- заявление потерпевшего ФИО2 в отдел полиции по факту повреждения, принадлежащего ему имущества (стеклопакета);

- акт осмотра строения от 10.02.2025 года, согласно которому имеются повреждения пластикового окна;

- фототаблица;

- письменное объяснение ФИО2 от 10.02.2025 г. о том, что 08.02.2025 он со своей супругой приехал на свою дачу, расположенную по адресу: Емельяновский район, СНТ Колос-3, ул. Зеленая, где при входе в дом он обнаружил, что окно было повреждено. Данное окно было застраховано. Затем он сообщил об этом председателю и в полицию. Кроме поврежденного окна, материальный ущерб ему больше не причинен. Сумма материального ущерба устанавливается его страховой компанией;

- расчет материального ущерба в сумме 3359 рублей;

- письменное объяснение ФИО1 от 03.03.2025 о том, что последний месяц она злоупотребляла спиртными напитками. В начале февраля (точную дату она не помнит) она решила выйти на улицу, чтобы прогуляться. В ходе прогулки по садовому обществу, она взяла в руки кирпич светлого цвета и зашла во двор дачного дома, адрес которого она не помнит. Подошла к дому и ударила кирпичом по стеклу в окне с пластиковыми рамами, стекло разбилось и она залезла в дом, в доме ничего не взяла. Затем она вылезла из дома через окно и пошла дальше вниз, по пути зашла в чужой двор и ударила кирпичом по окну, стекло разбилось и она залезла в дом, где ничего не взяла, затем разбила стекло окна с другой стороны дома. Зачем она это сделала – не знает. Затем пошла по улице, подошла к забору другого дачного дома, оторвала доску от забора, подошла к крыльцу дома и кирпичом ударила по стеклу окна и залезла в дачный дом, где тоже ничего не похищала. По предоставленным фотографиям сотрудниками полиции она узнала обстановку и вид дачных домов. С какой целью она проникала в эти дома, она сказать не может, так как была сильно пьяна. В содеянном раскаивается.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО2, суд полагает, что документально подтвержден факт того, что ФИО1 умышленно повредила имущество, принадлежащее ФИО2, т.е. чужое имущество.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, а также признание вины и состояние здоровья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04614000, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800225005052507119.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Постановление вручено _______________

Постановление вступило в законную силу_____________

Сведения об уплате штрафа_________________

Срок предъявления 2 года.

Мировой судья Е.В. Юринская