Решение по административному делу

Дело № 5-4-603/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана БерняцкийА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Ломашевича <ФИО1>: <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что по состоянию здоровья не может приходить на регистрацию. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> инспектором ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА4> в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> был выявлен гр-н ФИО2, который нарушил ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА5> Одним из ограничений установленных решением <АДРЕС> городского суда является: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО2, согласно утвержденному графику не выполнил обязанности, предусмотренные ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА7> не явился на регистрацию в УМД России по <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС>, установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - справка инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; - копия решения <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА5> об установлении административного надзора; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность 4 раза в месяц (каждую 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю рабочую среду каждого месяца с 09.00 до 18.00 час.) являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 каб. №5; - регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 <ДАТА7> не явился на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС>; - копия заявления ФИО2 в УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА9> о перемене постоянного места жительства с <ДАТА10> с адреса: <АДРЕС> Народов, <АДРЕС> на адрес: <АДРЕС>; - копия справки, выданной <ДАТА11> ГБУЗ РХ «<АДРЕС> клиническая межрайонная больница», из которой следует, что ФИО2 в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> находился на стационарном лечении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справка на физическое лицо. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из справки инспектора ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> следует, что в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Согласно решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: - запрет пребывания в барах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток период с 22 часов до 06 часов; - запрет на выезд за пределы территории избранного места жительства без уведомления внутренних дел; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что ФИО2 обязанности, предусмотренные ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» не выполнил, а именно, <ДАТА7> до 18.00 час. не явился на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> согласно утвержденному графику, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из письменных объяснений, данных в протоколе об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указал: <ДАТА7> на отметку не прибыл». Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломашевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Берняцкий А.М.