Решение по административному делу
Дело № 3-589/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Кузьмоловский 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Краснодарского края, в отношении:
ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности техника, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и водительское удостоверение <НОМЕР> от 13.06.2020,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 7 сентября 2023 года в 09 час. 55 мин. на 43 км +427 м автодороги Тимашевск-Полтавская Калининского района Краснодарского края, управляя транспортным средством - автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, нарушил требования дорожной разметки 1.1, при отсутствии обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст., 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Искренне раскаивался в совершении правонарушения, обещал впредь быть внимательнее к дорожной обстановке и не нарушать правила дорожного движения. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу требований пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 7 сентября 2023 года в 09 час. 55 мин. на 43 км +427 м автодороги Тимашевск-Полтавская Калининского района Краснодарского края водитель ФИО1 управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом выезд не связан с объездом препятствия. Суд обращает внимание, что дорожной разметке 1.1 предшествует дорожная разметка 1.6, предупреждающая водителя о приближении к разметке 1.1, в связи с чем, водитель должен предвидеть дорожную ситуацию и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Однако данные положения Правил дорожного движения РФ ФИО1 учтены не были, поскольку при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенной дорожной разметки 1.6, и произвел маневр обгона, начатый в разрешенном месте и завершенный в зоне действия дорожной разметки 1.1. Таким образом, ФИО1 осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, несмотря на то, что сам маневр движения по встречной полосе был начат в разрешенном месте. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 7 сентября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Г. в котором инспектор докладывает, что им было выявлено совершение водителем ФИО1 обгона попутно двигающегося транспортного средства в нарушение дорожной разметки 1.1;
- схемой места нарушения ПДД РФ. На схеме изображена траектория движения автомобиля ФИО1, который выезжает для обгона впереди идущего попутного транспортного средства в зоне действия разметки 1.6, движется по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, обгоняет попутный автомобиль в зоне действия разметки 1.1; - схемой организации дорожной разметки на участке дороги Тимошевск-Полтавская от 43 км до 44 км, согласно которой на 43 км. +440 м имеется дорожная разметка 1.1, которой предшествует разметка 1.6, на схеме инспектором выполнена траектория движения; - видеозаписью из патрульного автомобиля, на которой зафиксировано движение автомобиля Форд, который для обгона выехал на полосу встречного движения и, совершая обгон, движется по полосе, предназначенной для встречного движения, при этом транспортные потоки отделены разметкой 1.1. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства оцениваются как достоверные и у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, факт выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения в его действиях судом не установлено.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Согласно сведениям базы данных административных правонарушений ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, в том числе наличие места работы, а также признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства при совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и полагает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району),
ИНН <***>, КПП 233301001, Номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 11 800, Наименование банка: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101,ОКТМО 03619000, КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 18810423230360007962. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно предоставить в канцелярию судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области лично, по эл. почте: ms16lo@mail.ru, по факсу: 8(813-70)93-065. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сорокина