Дело № 5-1227/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-005151-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Кузьминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, зал № 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно, ФИО1 25 сентября 2023 года в 17 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ***согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 потребил наркотическое средство, без назначения врача.

ФИО1 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления смс-извещения (согласие содержится в протоколе об административном правонарушении), а также судебной повестки, однако, в суд в назначенное время не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Учитывая изложенное, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также с учетом установленных ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом *** об административном правонарушении от 17.10.2023, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 25.09.2023, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 25.09.2023 он употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, о чем сообщил сотрудникам полиции, которые к нему подошли, с учетом того, что факт употребления наркотического средства не отрицал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в действиях ФИО1

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, который ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются личные подписи.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Следовательно, при рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России № 933н от 18 декабря 2015 года, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Судом установлено, что в поведении ФИО1 усматривались признаки нахождения в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в связи с чем ему и было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение у врача нарколога.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином являлось законным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012272122306364, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1227/212/2023, постановление от 20.11.2023 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 212 тел.: <***>, +7(495)735-82-66, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 212 Обручевского района г. Москвы, либо посредством электронной почты: mirsud212@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (оригинал квитанции должен быть представлен на судебный участок). При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 212 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья Е.В. Кузьмина