2025-09-26 21:13:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 43, не работающего, паспорт РФ <...> выдан <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил :

<ДАТА4> примерно в 23 час. 15 мин. в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах спиртного изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердив, что был пьян.

Выслушав его объяснения в суде, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении помимо его признательных показаний в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с подписью в нем <ФИО2> и его признательными собственноручными объяснениями (л.д.1), Актом его медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> с результатом 0,70 мг/л после второго исследования на содержание алкоголя в выдыхаемом им изо рта воздухе, с заключением об установлении у него состояния алкогольного опьянения (л.д.3), рапортами сотрудников полиции, в которых каждый из них изложил обстоятельства нахождения <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.4-5), а также другими исследованными судом представленными материалами дела, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, поскольку <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд считает, что представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.

При назначении вида и размера административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание <ФИО2> своей вины в содеянном. Отягчающим обстоятельством, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение им однородного правонарушения. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24 5 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, и вновь появившегося в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, принимая во внимание результат его медосвидетельствования на состояние опьянения, суд, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ, признает данные обстоятельства исключительными, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 02 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>