Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года п. Краснообск Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 49 минут ФИО1 у дома <НОМЕР> управляя автомобилем Хавал Н9 г/н <НОМЕР> с прицепом г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомобилем Хавал Н9 с прицепом. На повороте прицеп занесло и он задел автомобиль Хонда. Он не заметил и поехал дальше на рыбалку. Какой-то звук был, но удара не было. В автомобиле Хонда никого не было, автомобиль стоял. Он приехал с рыбалки примерно через пять часов, записка в машине: «Позвоните, вы задели мой автомобиль» и телефон. На следующий день он видел повреждения автомобиля Хонда - замяты переднее крыло и передняя дверь. У его прицепа была отогнула металлическая душка.

Потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 вышеуказанных Правил, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о

дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия Данными Правилами дорожного движения предусмотрено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме пояснений ФИО1, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9>; объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА6> в 10 часов 49 минут по адресу: <АДРЕС> неустановленный водитель на автомобиле Хавал с прицепом совершил ДТП с припаркованным автомобилем, который находился в его пользовании, после чего скрылся, автомобиль получил механические повреждения; карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Хонда Фит г/н <НОМЕР> является ФИО2;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Хавал Нд г/н <НОМЕР> является ФИО4; карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем прицепа г/н <НОМЕР> является ФИО1; актом осмотра автотранспорта от <ДАТА7> и фотографиями, согласно которым на автомобиле Хонда Фит г/н <НОМЕР> имеются повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, бокового правого зеркала, переднего бампера, у прицепа имеются повреждения правого борта, заднего борта, задней балки, заднего правого фонаря.

схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>. Исходя из совокупности содержащихся в приведенных доказательствах сведений, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Довод ФИО1 о том, что он не почувствовал столкновение с автомобилем Хонда Фит, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного

движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении был составлен <ДАТА9> в 09-00, в последующем ФИО1 был доставлен по месту рассмотрения дела - мировому судье. Несмотря на отсутствие в материалах дела протокола об административном задержании, а также соответствующей записи о задержании в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с ч.3 ст.3.9, ст.27.3, ст. 27.5 КоАП РФ, в срок административного ареста надлежит зачесть срок административного задержания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления о назначении наказания, то есть с 11 часов 30 минут <ДАТА9>. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 00 минут <ДАТА9> по 11 часов 30 минут <ДАТА9>.

Арест отбывать в Первом Спецприемнике УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.С. Постникова