Решение по административному делу

Дело № 5-480/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Арзамас 27 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской областиКаракулькина С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении ФИО1 Е.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Е.1, <ДАТА2>

Установил:

ФИО1 Е.1 12.09.2022г. в 01 час. 30 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>; а именно нанес удары руками и ногами по баннерам с фотографиями, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп.

Отводов не заявлено.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 Е.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 Е.1 пояснил, что свою вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещен.

Представитель потерпевшего главный инженер <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Судья определила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего . Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Вина ФИО1 Е.1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> от 07.11.2023г. по ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Е.1 12.09.2022г. в 01 час. 30 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>; а именно нанес удары руками и ногами по баннерам с фотографиями, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп.; - заявлением главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о привлечении к административной ответственности лиц за причинение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> в результате повреждения информационных баннеров, расположенных на аллее около комьюнити-центра; - письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым 12.09.2023г. в период с 01 час. 20 мин. по 02 час. он гулял с другом Романом в парке, где он нанес несколько ударов руками по двум баннерам, отчего у баннеров отлетели нижние и боковые крепления, а баннеры остались висеть на своем месте. Объяснений своему поступку дать не может. Вину в повреждении имущества признает; - письменными объяснениями ФИО1 Е.1, согласно которым 12.09.2023г. в период с 01 часч. 20 мин. по 02 час. он гулял с другом в парке, где он нанес несколько ударов руками по трем или четырем баннерам, отчего у баннеров повредились нижние и боковые крепления, а баннеры остались висеть на своем месте. Вину в повреждении имущества признает и готов возместить материальный ущерб; - письменными объяснениями главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которым 12.09.2023г. около 01 час. 30 мин. двое молодых людей повредили пять баннеров ударами примерно 5-10 раз. По данному факту он обратился в ОМВД России «Арзамасский» с целью привлечения к ответственности данных лиц. Материальный ущерб составил 4500 руб., что является незначительным для <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией приказа <НОМЕР> от 30 мая 2002г. о назначении на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> с 30 мая 2002г.; - копией приказа о приеме на должность главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>; - справкой о стоимости поврежденного имущества: два баннера размером 1420 *910 мм в количестве 2 шт. стоимостью 3000 руб.; - копией устава МАУК г.Арзамаса <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - товарной накладной на баннеры <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - платежным поручением на сумму 15 000 руб.

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 Е.1 Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мировой судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Действия <ФИО6> судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа подлежит сдаче судье, вынесшему постановление.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья: Каракулькина С.Н.