Решение по административному делу
Дело № 5-397/2025
УИД 51MS0028-01-2025-004594-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Апатиты 25 сентября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурмнаской области - мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2, <**********>
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
27.08.2025 в 06 часов 30 минут в районе дома 9а по улице Ленина в городе Апатиты водитель ФИО2, управляя автомобилем <**********>, совершал маневр задним ходом, в результате которого допустил наезд на автомобиль <**********>, принадлежащего <ФИО1> в результате которого автомобиль <**********> получил механические повреждения (задняя правая дверь, заднее правое крыло), после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО1> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону просил рассмотреть протокол в отношении ФИО2 в его отсутствие.
Учитывая изложенное, мировой судья считает потерпевшего <ФИО1> извещенным надлежащим образом и, руководствуясь частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена (в редакции действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола) административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктами 1.5 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения). Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
Как установлено в судебном заседании 27.08.2025 в 06 часов 30 минут в районе дома 9а по улице Ленина в городе Апатиты водитель ФИО2, управляя автомобилем <**********>, совершал маневр задним ходом, в результате которого допустил наезд на автомобиль <**********>, принадлежащего <ФИО1> в результате которого автомобиль <**********> получил механические повреждения (задняя правая дверь, заднее правое крыло), после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025 серия 51 АБ № 068231 в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО2, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;
- рапортом ОД МО МВД России «Апатитский», в котором указано, что 27 августа 2025 года в 16 часов 37 минут поступило сообщение от <ФИО1> о том, что на парковке в районе дома 9А по улице Ленина неустановленное т/с совершило наезд на т/с <**********> и скрылся с места ДТП. При проведении ОРМ было установлено т/с <**********> с характерными повреждениями, водитель которого ФИО2 подтвердил факт наезда на т/с <**********> и причинении механических повреждений, а также не отрицал, что покинул место ДТП, т.к. торопился на работу; - схемой с места ДТП от 27.08.2025, подписанной без каких-либо замечаний участниками ДТП; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - письменными объяснениями <ФИО1> от 227.08.2025, в которых он указывает, что 27.08.2025 в 06 час. 00 мин. на парковке в районе дома 9А по улице Ленина города Апатиты неустановленный водитель на автомобиле <**********>, при движении задним ходом допустил наезд его автомобилем <**********>, причинив механические повреждения, после чего покинул место ДТП; - объяснениями ФИО2 от 02.09.2025 из которых следует, что он 27.08.2025 в 06 час. 00 мин. на автомобиле <**********> стал совершать маневр задним ходом на стоянке во дворе дома 9А по улице Ленина, совершил наезд на автомобиль <**********> белого цвета. Осмотрев поврежденные автомобили, не стал сообщать о ДТП и покинул место ДТП, так как торопился на работу; - карточкой операции с ВУ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение 26.10.2023 сроком действия до 26.10.2033; - сведениями об отсутствии информации о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение главы 12 Правил дорожного движения;
- карточками учета транспортных средств, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Принимая решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
Каких-либо обстоятельств оставления ФИО2 места ДТП в состоянии крайней необходимости, не установлено.
Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер действий водителя ФИО2, совершившего наезд, и последующее поведение ФИО2 после ДТП, объективно свидетельствуют об очевидности для него участия в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало ее выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вину, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой о привлечении лица к административной ответственности. По учетным данным ФИС ГИБДД-М, ФИО2 26.10.2023 выдано водительское удостоверение <**********> на право управления транспортными средствами, со сроком действия до 26.10.2033. Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания ФИО2, в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Андреева