Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2>
по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов, а именно: <ДАТА4> с 00.30ч. до 02.00ч., не находился по месту жительства - <АДРЕС> в ночное время. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 закона). В частности, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в последующем решениями Лысьвенского городского суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> административный надзор в отношении <ФИО2> продлевался, а также было утсановлено дополнительное ограничение запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Об установленных ограничениях <ФИО2> осведомлен, однако <ДАТА4> года с 00.30ч. до 02.00ч. не находился по месту жительства - <АДРЕС> в ночное время. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, постановлением мирового судьи от <ДАТА10>, объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, иными материалами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, оснований для назначения иного вида наказания судьей не усматривается, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>). Срок административного ареста исчислять с 10 часов 25 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>