Производство № 5-538/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, с местом нахождения суда первой инстанции : <...> инд. 353860, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Лоза<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> , <АДРЕС> пенсионера по возрасту, работающего Главой Администрации Бриньковского сельского поселения <АДРЕС> района, юридически зарегистрированной в ст. Бриньковской , <АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <АДРЕС> номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , ИНН <НОМЕР> , привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> , как должностное лицо - Глава администрации Бриньковского сельского поселения <АДРЕС> района в нарушении п.п.5 п. 2 ст. 11, п. 6 ст. 11 Федерального за­кона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ» организовал предоставление в ОСФР по Краснодарскому краю ( Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведений по 1-му застрахованному лицу о начале (прекращении) трудовой деятельности с незначительным пропуском такого срока в апреле 2023 года - за 05.04.2023 года были предоставлены 21.04.2023 года, а следовало не позднее следующего дня после прекращения (начала) трудового договора .

22.08.2023 года действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие по состоянию здоровья, и строго не наказывать, что позволяет суду, в целях исключения процессуальной волокиты рассмотреть производство по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие последнего, и не нарушить процессуальные сроки.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам :

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений по делу нет, а вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств .

Статья 4.5 КоАП РФ установила давность привлечения к административной ответственности физических, должностных и юридических лиц.

Срок давности привлечения к ответственности данного должностного лица, составляющий 1 года, не истек.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Совершенное <ФИО2> в 2023 году впервые правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не повлекло существенных последствий на охраняемые государством интересы, поскольку необходимые сведения были 21.04.2023 года по событию от 05.04.2023 года в объединённый Пенсионный фонд России предоставлены.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера описанного выше правонарушения, суд признает его малозначительным.

Суд считает возможным ограничиться в отношении должностного лица <ФИО2> устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Лоза<ФИО> за совершенное административное правонарушение , предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов