Дело № 1-10/2023 УИД: 36MS0109-01-2023-002077-84

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. ФИО6 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А., при секретаре Пахомовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой адвоката Волкова А.Ю., представившего ордер №1580/1, удостоверение №835, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, вдовы, работающей по частному найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 06.09.2023 в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 13 минут <ФИО1> находилась в магазине «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

06.09.2023 в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 13 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового стеллажа кофе «Monarch» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек без учёта НДС за единицу товара в количестве 1 шт.; кофе «NESKAFE GOLD» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек без учёта НДС за единицу товара в количестве трех штук на общую сумму 2159 рублей 97 копеек без учёта НДС, которые спрятала под надетую на неё одежду.

После чего ФИО4, удерживая при себе похищенный товар на общую сумму 2879 рублей 96 копеек без учёта НДС, вышла из торгового зала магазина, не оплатив стоимость указанного товара, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2879 рублей 96 копеек без учёта НДС. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что она неофициально работает мастером по отделочным работам в частном секторе г. ФИО6. 06.09.2023 во второй половине дня она приехала в г. ФИО6 на автобусе №102, сходила к себе на работу, затем решив зайти в магазин «Пятерочка» для покупки сигарет. Придя в магазин, у неё возник умысел на хищение кофе. Подойдя к стеллажам с кофе и убедившись, что рядом никого нет и её никто не видит, она взяла с полки одну банку кофе «Monarch» и три банки кофе «NESKAFE GOLD», две банки спрятала под кофту, и две банки в штаны. Их стоимость не помнит. После чего, не оплатив товар и не предпринимая попыток сделать это, прошла мимо кассы и вышла из магазина, затем направилась на остановку «СКСМ», чтобы на автобусе уехать обратно в г. Воронеж. Когда она шла на остановку, то переложила похищенный кофе в пакет, который был при ней. Похищенный кофе она привезла к себе домой и распорядилась по своему усмотрению, выпив его (л.д. 94-96). После оглашения её показаний в судебном заседании ФИО4 подтвердила данные показания.

Кроме признательных показаний, вина ФИО4 так же подтверждается: -показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 15.06.2020 он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 19.09.2023 от директора магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», находящегося по адресу: <АДРЕС>, <ФИО3> ему стало известно, что 06.09.2023 около 17 часов один из покупателей, ранее неизвестная <ФИО3> женщина, совершила хищение товара - кофе из данного магазина. О случившемся было сообщено в полицию. Проведенная инвентаризация в магазине «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» показала недостачу следующего похищенного товара без учёта НДС: кофе «Monarch» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек за единицу товара в количестве 1 шт.; кофе «NESKAFE GOLD» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек за единицу товара в количестве трех штук на общую сумму 2159 рублей 97 копеек. Таким образом, магазину «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2879 руб. 96 коп. без учёта НДС. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в хищении вышеуказанного товара подозревается ФИО4, жительница г. Воронеж (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>. 19.09.2023 в ходе проведения инвентаризации было обнаружено, что отсутствуют некоторые позиции товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено, что 06.09.2023 в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 13 минут неустановленная женщина зашла в помещение магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» и совершила хищение кофе «Monarch» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек без учёта НДС за единицу товара в количестве 1 шт.; кофе «NESKAFE GOLD» объемом 190 гр. стоимостью 719 рублей 99 копеек без учёта НДС за единицу товара в количестве трех штук на общую сумму 2159 рублей 97 копеек без учёта НДС. На видео было видно, что часть товаров она положила к себе в штаны, а часть под кофту, после чего вышла из магазина и ушла в неизвестном направлении. Её действиями магазину «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2879 руб. 96 коп. без учёта НДС (л.д. 54-56).

Кроме того, вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается: - заявлением ФИО5 от 19.09.2023 о хищении товарно-материальных ценностей 06.09.2023 из магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.7); - заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 21.09.2023, в котором она сообщила о хищении товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Monarch», 1 шт., кофе «NESKAFE GOLD», 3 шт., из магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.20); - протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 11-12); - справкой об ущербе от 19.09.2023, согласно которой стоимость товара без учёта НДС на реализуемые товары ООО «Агроторг» «Пятерочка №17246» составляет: кофе MONARCH раст. субл. 190 гр. в количестве 1 шт. на общую сумму 719 рублей 99 копеек, из расчета 719 рублей 99 копеек за 1 единицу товара; кофе NESKAFE GOLD нат. раст.190 гр. в количестве 3 шт. на общую сумму 2879 рублей 96 копеек, из расчета 719 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (л.д.16); - протоколом выемки от 05.10.2023, согласно которому в служебном кабинете №34 ОМВД России по Семилукскому району по адресу: Воронежская область, г. ФИО6, ул. 25 лет Октября, д.118, изъят CD-R диск с копией видеозаписи за 06.09.2023, на которой зафиксирован процесс совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» ФИО4 (л.д.59-60); - протоколом осмотра предметов от 18.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с копией видеозаписи за 06.09.2023, на которой зафиксирован процесс совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» ФИО4, изъятый в ходе выемки 05.10.2023 (л.д. 62-64);

- вещественным доказательством, которым постановлением от 18.10.2023 признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с копией видеозаписи за 06.09.2023, на которой зафиксирован процесс совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» ФИО4 (л.д. 72). Согласно заключению комиссии экспертов от 23.10.2023 №2762 ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у неё не отмечалось также и признаков временного психического расстройства, которое лишало бы её возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО4 может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, по состоянию своего психического здоровья она может участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 93-94). С учетом данного заключения суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной.

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления и берутся судом за основу при вынесении приговора.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО4 ранее не судима (л.д. 106,107), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.112,113), состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» с 24.01.2007 (л.д.109,111); под диспансерным наблюдением врача психиатра не состоит (л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, о которой свидетельствует заявление о совершенном преступлении (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

В отношении детей ФИО4 лишена родительских прав, в связи с чем суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, её имущественного и семейного положения, исходя из требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, в том числе более строгого. По убеждению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: CD-R диск с копией видеозаписи за 06.09.2023, на которой зафиксировано хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №17246» ООО «Агроторг» ФИО4, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Мировой судья О.А. Романенко