77MS0170-телефон-телефон-87

№ 05-0204/170/2025

постановление

адрес дата

Мировой судья судебного участка №170 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0204/170/2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного по месту жительства по адресу: телефон, адрес, секц. 1, Москва г.,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в время, фио, зарегистрированный по адресу: телефон, адрес, секц. 1, Москва г., не уплатил в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.13 КоАП РФ № 0356043010825020500002058 от дата, вступившим в законную силу дата.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

фио, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина фио в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией постановления № 0356043010825020500002058 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу дата.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что фио не уплатил штраф в размере сумма в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

фио по вступившему в законную силу дата постановлению обязан был уплатить назначенный ему штраф в размере сумма не позднее дата.

На момент составления протокола об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сведений о том, что штраф уплачен в установленный срок, не имелось.

Данных о том, что фио была предоставлена отсрочка, либо рассрочка по уплате назначенного ему штрафа, у мирового судьи, не имеется.

Оснований для переквалификации действий фио, либо для освобождения его от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно информации МАДИ, представленной по запросу суда, денежные средства в уплату штрафа по постановлению № 0356043010825020500002058 от дата поступили на лицевой счет МАДИ в размере сумма по поручениям о перечислении на счет, принудительно взысканные в рамках исполнительного производства № 5330968/25/77045-ИП.

Уплата административного штрафа в рамках возбужденного исполнительного производства не свидетельствует об отсутствии в бездействии фио состава вмененного административного правонарушения, объективную сторону которого образует неуплата административного штрафа в установленный срок, и не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности, однако признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность лица.

Кроме того, из данных ПК "Мировые судьи" следует, что фио ранее неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том числе применялись положения о малозначительности, однако, меры по дальнейшей своевременной уплате штрафа так и не приняты, что само по себе свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии исключительности случая. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях (п. 47 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающее ответственность обстоятельство, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывая также неявку фио, суд полагает необходимым назначить ему единственно возможный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 770401001

Расчетный счет <***>

Корреспондентский счёт 40102810545370000003

Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК 004525988

ОКТМО 45374000

КБК 80511601203010000140

УИН 0356140805002041702505099

Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0204/170/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 170 тел.: телефон-00

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 170 адрес по адресу: адрес или направить на адрес электронной почты: mirsud170@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 170 адрес.

Мировой судья фио