Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-455/2025 УИД 32МS0004-01-2025-002214-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района города Брянска Косых С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Тризна <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области, <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. ФИО2, находясь на берегу реки Десна, а именно <АДРЕС> осуществлял лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - лесковой рыболовной сетью. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по адресу регистрации и проживания возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства). В соответствии с п. 48 «а» Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов;крючковых самоловных снастей. Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. ФИО2, находясь на берегу реки Десна, а именно <АДРЕС> осуществлял лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - лесковой рыболовной сетью. Улов отсутствовал. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, видеозаписью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказана. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения в размере санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ об административных правонарушениях.

По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена.

<ДАТА3> после непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, на месте данного события у ФИО2 была изъята: сеть лесковая рыболовная размер ячеек 70х70 длиной 60 м., высотой 1,8 м. - 1 шт., что подтверждается протоколом изъятия <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Исходя из положений ст. 27.10 КоАП РФ, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.

В ходе производства по делу установить принадлежность изъятых предметов не представилось возможным.

При таких данных с учетом требований приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела в соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая у ФИО3: сеть лесковая подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тризна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, подлежащий перечислению на следующие реквизиты: УИН <НОМЕР>, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601083010037140. Исполнение настоящего постановления в части конфискации сети лесковой рыболовной в количестве 1 шт. (длина 60 м., высота 1,8 м., ячейка 70x70 мм.) изъятой на основании протокола изъятия от <ДАТА3>, возложить на отдел государственного надзора и охраны ВБР по Брянской и Смоленской областям. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Косых