Решение по делу № 5-7/2025 от 14.01.2025

2025-07-06 13:18:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО6 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии 1814 №541664, выдан 20 января 2005 года Краснооктябрьским РОВД гор. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранеене привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил требование предписания налогового органа, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебное рассмотрениеФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 АИсследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Порядок применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов регулируется Федеральным законом от 22 мая 2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" В силу пункта 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N54-ФЗ, контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты) (пункт 2 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ). В соответствии с пунктом 6 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 N 54-ФЗ пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта, за исключением случая, указанного в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона. При этом под контрольно-кассовой техникой понимаются электронные вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных документов в налоговые органы через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (статья 1.1 Федерального закона от 22 мая 2003 N 54-ФЗ). Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 22 мая 2003 N 54-ФЗ). В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 4.3 Федерального закона от 22 мая 2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением расчета, осуществляемого электронными средствами платежа в сети "Интернет". Мировым судьей установлено и из материалов дела следует,ФИО7 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09 декабря 2013 года. Основным видом деятельности является - розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынках (л.д. 4-5). 11 июля 2024 года, на основании задания МИФНС России №9 по Волгоградской области на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия, сотрудниками МИФНС России №9 по Волгоградской областив отношении ИП ФИО7 было проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде выездного обследования. В связи с выявлением признаков нарушения обязательных требований применения закона N54-ФЗ от 22 мая 2003 года, была проведена контрольная закупка, в ходе которой 11 июля 1024 года в 12 часов 02 минуты по адресу: <...> Богомольца, д. 6а, были приобретены бочковые соления на сумму 209 рублей. Расчет был произведен безналичными денежными средствами через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», без применения контрольно-кассовой техники. По факту выявленных нарушений ИП ФИО7 было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 11 июля 2024 года, с требованием в срок не позднее 20 дней с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику. Данное предписание было направлено ИП ФИО7 заказным письмом 15 июля 2024 года, однако им получено не было, в связи с чем почтовое отправление возвращено отправителю 25 июля 2024 года (ШПИ 80098098034430). Таким образом, предписание должно было быть исполнено в срок не позднее 23 августа 2024 года. 26 августа 2024 года ИП ФИО7 заказным письмом направлено письмо о вызове на 03 октября 2024 года для составления протокола об административном правонарушении. По состоянию на 03 октября 2024 года информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения в налоговый орган не поступала, контрольно-кассовая техника не зарегистрирована. Таким образом, мировой судьяприходит к выводу о том, что ИП ФИО7 не выполнил законное предписание налогового органа, об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники - в срок не позднее 20 дней с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику. Бездействие, совершенное ИП ФИО7, подлежит квалификации по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ИП ФИО7 не было предпринято мер, направленных на исполнение предписания в период определенного в предписании срока; предоставленного времени было достаточно для устранения выявленных нарушений. Факт совершения ИП ФИО7 административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: - заданием на проведение контрольных мероприятий от 11 июля 2024 года (л.д. 7), - протоколом осмотра от 11 июля 2024 года (л.д. 8-11, 12-13), - актом контрольной закупки от 11 июля 2024 года (л.д. 16-20), - предписанием от 11 июля 2024 года (л.д. 23-25), - сведениями о направлении в адрес ИП ФИО7 предписания от 11 июля 2024 года (л.д. 21,22), - протоколом об административном правонарушении №34592423900017400003 от 03 октября 2024 года (л.д. 42-45). Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу (с учетом положений части 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождении ИП ФИО7 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Административное правонарушение, состав которого предусмотрен частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду особой значимости охраняемых законом общественных отношений, выступающих объектом посягательства этого административного правонарушения, направленного против порядка управления, не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания ИП ФИО7 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, правонарушителя мировым судьей не установлено. В связи сизложенным, мировой судьяприходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО7<ФИО1> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500006784196. Плательщик: ФИО7. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Приотсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснооктябрьский районныйсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО2>

Российская Федерация

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> области

Пр-ктим.В.И.<ФИО3>, <АДРЕС> А,

<АДРЕС>, 400078 тел.(факс<***> сайт: http://101.vol.msudrf.ru/ эл.почта: su101@volganet.ru

<ДАТА13> <НОМЕР>-7/2025

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, пр. им. <ФИО4>, д. 67А

ИП <ФИО5> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА14> в отношении ИП <ФИО5>, для сведения.

Приложение: по тексту на 3-х л.

Мировой судья <ФИО2>