Дело № 5-385/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск 8 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: г. Гурьевск, <АДРЕС>, 82-7, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества.

Так, ФИО4 <ДАТА3> в 09-00 часов находясь в КЗСЛ ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу, расположенного по адресу <АДРЕС>,10, в качестве задержанного, умышленно повредил одну камеру видеонаблюдения, расположенную под потолком данной камеры встав ногами на деревянную лавку и рукой ударил по камере, а затем сорвал её с закрепленного места, камеру уже в нерабочем состоянии кинул на пол, тем самым причинив ущерб ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу в сумме 4 561руб. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещался по месту жительства, указанном в протоколе о привлечении к административной ответственности, и иных материалах дела, однако, конверт вернулся с отметкой почты «истек срок хранения».

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с аб. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приказа Минкомсвязи РФ от <ДАТА5> об изменениях в «Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014 года № 234, об исключении обязанности доставки и вручения вторичных извещений при неявке адресата за почтовым отправлением. Суд признает причину не явки ФИО4 не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справкой об ущербе, актом диагностики состояния изделия, объяснениями и другими письменными доказательствами. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области охраны собственности.

Оснований для признания вменяемого ФИО4 административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения данного дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст.7.17 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию по ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово банка России// УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>, ОКТМО 32502000, БИК <НОМЕР> р/с <***> к/с 40101810400000010007 КБК 874 116 01073 01 0017 140, УИН 0) Назначение платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Мировой судья: Ю.В.<ФИО2>